Дело № 2-3237/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2010 г. г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи П.Н. Смолякова,
с участием представителя истца Э.А. Бессоновой,
при секретаре М.З. Аушеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
гражданское дело:
по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» к Шалтанову Кенжегалию Кокушаевичу об ограничении горячего водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ОАО «ТГК-14») обратилось с указанным иском, сославшись на то, что К.К. Шалтанов, владеющий квартирой по адресу: Россия, Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, *****, *****, не оплачивает предоставляемые истцом услуги горячего водоснабжения (подачи тепловой энергии в горячей воде), в связи с чем за 2007-2010 г.г. образовалась значительная задолженность. Просят отключить горячее водоснабжение в его квартире путём демонтажа линии горячего водоснабжения, обязав ответчика не препятствовать демонтажу.
Представитель истца Э.А. Бессонова исковые требования в суде поддержала по вышеприведённым доводам.
Ответчик К.К. Шалтанов, извещавшийся о времени и месте судебного заседания л.д. __________) по адресу места жительства в указанной выше квартире, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
С согласия представителя истца л.д. __________) дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, выписок из реестра объектов технического учёта от 17 июня 2010 г. л.д. __________), выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18 июня 2010 г. л.д. __________), лицевого счёта квартиросъёмщика л.д. __________), К.К. Шалтанов является одним из собственников квартиры (другими собственниками являются члены его семьи С.К. Шалтанова, Анна К. Шалтанова, Айгуль К. Шалтанова) по адресу: Россия, Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, *****, *****, и состоит в договорных отношениях с ОАО «ТГК-14» по предоставлению услуг горячего водоснабжения (подачи тепловой энергии в горячей воде).
Оплату за потребляемые услуги в 2007-2010 г.г. (на 01 апреля 2010 г.) он не производил, в связи с чем возникла задолженность: в размере 22 723 рубля 45 коп. – по оплате тепловой энергии в горячей воде, 13 230 рублей 67 коп. – по оплате горячего водоснабжения, что подтверждается соответствующими расчётами л.д. __________).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.
В силу пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определённых исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключённого потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.
Из пункта 82 названных Правил следует, что приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг может осуществляться до ликвидации задолженности.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что К.К. Шалтанов имеет задолженность по оплате горячего водоснабжения, превышающую 6 ежемесячных размеров платы, в соответствии с нормами, обозначенными ранее, горячее водоснабжение его квартиры должно быть ограничено, что возможно путём демонтажа установленной в квартире линии такого водоснабжения.
О предстоящем ограничении К.К. Шалтанов проинформирован посредством письменных уведомлений (извещений) л.д. __________) 25 февраля 2010 г. и 25 марта
2010 г.
Как установлено в части 1 статьи 98 ГПК РФ, ответчику надлежит возместить истцу расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей л.д. __________).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» удовлетворить.
Отключить горячее водоснабжение в квартире Шалтанова Кенжегалия Кокушаевича по адресу: Россия, Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, *****, *****, путём демонтажа линии горячего водоснабжения.
Обязать Шалтанова Кенжегалия Кокушаевича не препятствовать отключению горячего водоснабжения путём демонтажа линии горячего водоснабжения в квартире по адресу: Россия, Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, *****, *****, обеспечив доступ в квартиру работников открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14».
Взыскать с Шалтанова Кенжегалия Кокушаевича в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня принятия, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья П.Н. СМОЛЯКОВ