ограничение горячего водоснабжения



Дело № 2-2560/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2010 г. г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи П.Н. Смолякова,

с участием представителя истца В.В. Ласкиной,

при секретаре М.З. Аушеве,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

гражданское дело:

по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» к Василенко Юрию Романовичу об ограничении горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ОАО «ТГК-14») обратилось с указанным иском, сославшись на то, что Ю.Р. Василенко, владеющий квартирой по адресу: Россия, Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, мкр. Каштак, 11, *****, не оплачивает предоставляемые истцом услуги горячего водоснабжения (подачи тепловой энергии в горячей воде), в связи с чем за период с 01 апреля 2008 г. по 01 марта 2010 г. образовалась значительная задолженность. Просят отключить горячее водоснабжение в его квартире путём демонтажа его линии, обязав ответчика не препятствовать демонтажу.

Представитель истца В.В. Ласкина исковые требования в суде поддержала по вышеприведённым доводам.

Ответчик Ю.Р. Василенко, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания л.д. __________) по месту жительства через члена его семьи, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учётом части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассматривается в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца и не опровергнуто самим ответчиком, Ю.Р. Василенко является владельцем квартиры по адресу: Россия, Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, мкр. Каштак, 11, *****, и состоит в договорных отношениях с ОАО «ТГК-14» по предоставлению услуг горячего водоснабжения (подачи тепловой энергии в горячей воде).

Оплату за потребляемые услуги в период с 01 апреля 2008 г. по 01 марта 2010 г. он не производил, в связи с чем возникла задолженность: в размере 25 043 рублей 17 коп. – по оплате тепловой энергии в горячей воде, 2 045 рублей 90 коп. – по оплате горячего водоснабжения, что подтверждается финансовым лицевым счётом ***** л.д. __________).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В силу пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определённых исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключённого потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.

Из пункта 82 названных Правил следует, что приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг может осуществляться до ликвидации задолженности.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Ю.Р. Василенко имеет задолженность по оплате горячего водоснабжения, превышающую 6 ежемесячных размеров платы, в соответствии с нормами, обозначенными ранее, горячее водоснабжение его квартиры должно быть ограничено, что возможно путём демонтажа установленной в квартире линии такого водоснабжения.

О предстоящем ограничении Ю.Р. Василенко проинформирован посредством письменных уведомлений (извещений) л.д. __________) 05 декабря 2009 г. и 12 января
2010 г.

Как установлено в части 1 статьи 98 ГПК РФ, ответчику надлежит возместить истцу расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей л.д. __________).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» удовлетворить.

Отключить горячее водоснабжение в квартире Василенко Юрия Романовича по адресу: Россия, Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, мкр. Каштак, 11, *****, путём демонтажа линии горячего водоснабжения.

Обязать Василенко Юрия Романовича не препятствовать отключению горячего водоснабжения путём демонтажа линии горячего водоснабжения в квартире по адресу: Россия, Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, мкр. Каштак, 11, кв. 3.

Взыскать с Василенко Юрия Романовича в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья П.Н. СМОЛЯКОВ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200