Дело № 2-3702-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
при секретаре судебного заседания Кравцовой Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остроумова Андрея Аркадьевича к Арутюняну Норайру Фрунзиковичу о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ***** года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал, а ответчик получил в долг сроком на один месяц 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Ответчик также согласно условиям договора должен был выплатить проценты за пользование займом в размере 10% от суммы в месяц, то есть 5000 рублей в месяц. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 55 000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснив суду обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить его требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.233 ГПК РФ, при согласии истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком заключен договора займа на сумму 50 000 рублей со сроком возврата до ***** года с уплатой процентов ежемесячно 10% от суммы займа, что подтверждается письменной распиской ответчика л.д.___). Таким образом, предусмотренная ст. 808 ГК РФ письменная форма договора займа сторонами соблюдена.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ответчик своего обязательства по возврату суммы займа, процентов не исполнил, доказательств обратного суду не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 50000 рублей, процентов в размере 5000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.
Всего в пользу Остроумова А.А. с Арутюняна Н.Ф. подлежит взысканию 55000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Остроумова Андрея Аркадьевича удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Арутюняна Норайра Фрунзиковича в пользу Остроумова Андрея Аркадьевича сумму долга в размере 55 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей, всего – 56850 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Б.В.Доржиева