о признании имущества бесхозяйным



Дело 2-4283-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,

при секретаре судебного заседания Соболевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в соответствии с постановлением Центрального районного суда г.Читы от 04.02.2010 предмет административного правонарушения – трансмиссионное масло «API GL -5 85W\90”, находящееся в пластиковых канистрах, емкостью 4 литра в количестве 4 штук, подлежит возвращению в ООО «Большой Хинган Синлинь Забайкальский» после проведения таможенного оформления. 22.02.2010 в адрес указанного ООО направлено уведомление об истечении сроков хранения товаров 16.03.2010 и предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством РФ. От директора ООО Мишина С.Н. поступило заявление о продлении сроков хранения товаров до 16.04.2010 в связи с длительной процедурой оформления и получения сертификата соответствия на указанный товар. 16.04.2010 в Читинскую таможню поступило заявление директора ООО Мишина С.Н. об отказе от товара по причине отсутствия возможности получения сертификата соответствия и невозможности дальнейшего таможенного оформления указанного товара. 17.04.2010 составлен акт об истечении сроков хранения товара. Товар помещен в камеру хранения вещественных доказательств в Читинской таможне. С учетом изложенного, просит признать указанный товар бесхозяйным имуществом.

В судебном заседании данное заявление представитель ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ланцева Е.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала в полном объеме, суду пояснив обстоятельства, аналогичные изложенным изложенные в исковом заявлении.

Представитель заинтересованного лица Дубинина О.С., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения указанных требований, суду пояснив, что имущество находится в камере хранения вещественных доказательств Читинской таможни. Директор ООО Мишин С.Н. заявил отказ от данного товара ввиду невозможности таможенного оформления в связи с неполучением сертификата соответствия.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право обращения в суд ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае с иском о признании движимого имущества бесхозяйным подтверждается Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 793-р, Положением о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, утвержденном приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2010 № 63.

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ директора ООО «Большой Хинган Синлинь Забайкальский» Мишина С.Н. от указанного товара в виде масла трансмиссионного «API GL -5 85W\90”, находящегося в пластиковых канистрах, емкостью 4 литра в количестве 4 штук, подтверждается заявлением от 16.04.2010 на имя начальника Читинского таможенного поста Читинской таможни л.д._________).

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным трансмиссионное масло «API GL -5 85W\90”, находящееся в пластиковых канистрах, емкостью 4 литра в количестве 4 штук.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Б.В.Доржиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200