О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
13 сентября 2010 года
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Поповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения здравоохранения Медико-санитарная часть № 107 Федерального медико-биологического агентства к Фоминой Людмиле Юрьевне о взыскании затрат, понесенных на обучение,
У С Т А Н О В И Л:
ФГУЗ МСЧ № 107 ФМБА России обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что Фомина Л.Ю. приказом *****л от *****. была принята на работу на должность ***** в отделение профилактики поликлиники с *****. В тот же день с ней был заключен индивидуальный договор на ее обучение *****, в соответствии с которым ответчик обязалась пройти организованное для нее работодателем и за его же счет обучение на базе ГОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» на кафедре психотерапии и сексологии в г. Москве в период с ***** и по окончании обучения отработать в МСЧ № 107 не менее пяти лет.
В связи с тем, что Фомина Л.Ю. уволилась по собственному желанию с *****., решив не отрабатывать пятилетний срок и не возмещать работодателю затраченные им денежные средства на оплату стоимости ее обучения и командировочные расходы, которые она должна была компенсировать в соответствии с условиями договора в течение одного месяца с момента расторжения трудового договора, истец просил взыскать с Фоминой Л.Ю. 102283 руб. 80 коп.
В настоящее судебное заседание Фомина Л.Ю. не явилась, от нее поступило в суд заявление о том, что она сменила место своего жительства. В связи с этим заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по подсудности.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика по доверенности Белоусова С.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Поданное исковое заявление вытекает из трудовых отношений, следовательно, должно рассматриваться с соблюдением правил об общей территориальной подсудности, установленных в ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту нахождения ответчика.
Предъявленный иск был подан в Центральный районный суд с соблюдением правил подсудности в соответствии с указанным в исковом заявлении адресом места жительства ответчика: г. Чита, *****, *****, *****.
Как усматривается из заявления Фоминой Л.Ю., в настоящее время она проживает по адресу: г. Москва, *****, *****, *****. (см.л.д. ).
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Таким образом, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции РФ, а также из вышеприведенной нормы ГПК РФ, данное дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Как установлено судом, Фомина Л.Ю. проживает на территории, на который распространяется юрисдикция Дорогомиловского районного суда г. Москвы.
Таким образом, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения здравоохранения Медико-санитарная часть № 107 Федерального медико-биологического агентства к Фоминой Людмиле Юрьевне о взыскании затрат, понесенных на обучение, для рассмотрения по подсудности в Дорогомиловский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья: Коберская М.В.