об ограничении потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения



Дело № 2-3662-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2010 года г.Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,

при секретаре судебного заседания Соболевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Читинский теплоэнергосбыт» к Синяк Павлу Михайловичу о принятии мер по ограничению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения в занимаемом жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчик более 6 месяцев не оплачивает потребляемую им тепловую энергию, в том числе горячее водоснабжение, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 11 177,36 руб., в том числе за горячее водоснабжение - 2 597,09 руб. До настоящего времени ответчик потребляет тепловую энергию в виде горячего водоснабжения, задолженность постоянно увеличивается, в связи с чем истец считает необходимым принять меры по прекращению горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения.

В судебном заседании представитель истца Бессонова Э.А., действующая на основании доверенности л.д.____), исковые требования поддержала, пояснив суду обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, уведомленный о месте, времени и дате судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца и на основании ст.167 п.4 ГПК РФ и ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно финансовому лицевому счету ***** ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: г.Чита, *****, *****, *****, является Синяк Павел Михайлович л.д.____).

С 01.12.2007 года по 01.05.2010 года оплата за горячее водоснабжение ответчиком не производится, и на 01.05.2010 задолженность за весь период неоплаты (более 6 месяцев) составляет 2 597,09 руб. л.д._____).

В соответствии с пп. «а» п.80 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утв.Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (в ред.от 21.07.2008 № 549) исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.

Судом установлено, что истец направлял ответчику уведомления о возможном временном ограничении подачи горячего водоснабжения 13.01.2010 и 25.02.2010, однако оплата задолженности не последовала л.д._____).

Самостоятельно ограничить подачу горячей воды в квартиру ответчика истец не может в связи с отсутствием доступа в квартиру, что следует из пояснений представителя истца и представленного суду акта от 01.03.2010 г.л.д.____).

При таких обстоятельствах исковые требования об ограничении горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения в квартире ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» удовлетворить.

Обязать Синяк Павла Михайловича обеспечить доступ в квартиру ***** ***** по ***** в г.Чите для принятия мер по прекращению потребления горячего водоснабжения путем демонтажа линии горячего водоснабжения.

Взыскать с Синяк Павла Михайловича в пользу ОАО «ТГК-14» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Б.В.Доржиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200