Дело № 2-1728-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
21 сентября 2010 года
Центральный районный суд г. Читы в составе
Председательствующего судьи Казакевич Ю.А.
при секретаре Волошиной А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Иванова Юрия Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Скорпион» о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Иванов Ю.В. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 11 декабря 2008 года в 20 часов он поставил на охраняемую стоянку принадлежащий ему автомобиль *****. 12 декабря 2008 года около 05 часов ИЕА. работавший в тот момент в ЧОП «Скорпион» угнал автомобиль, принадлежащий истцу. После совершения угона ИЕА допустил наезд на электроопору, в результате чего автомобилю истца были причинены технические повреждения. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму материального ущерба в размере 103 834 рубля и судебные расходы в сумме 22 757 рублей.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Читы, в связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением подсудности. Адрес местонахождения ответчика ООО ЧОП «Скорпион» - г. Чита, *****.
Истец Иванов Ю.В. его представитель Городецкий С.Г. оставили решение вопроса на усмотрение суда и пояснили, что фактически ответчик находится в Центральном районе г. Читы.
Представители ответчика также о ставили решение вопроса на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации ответчика.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц место нахождения ООО ЧОП «Скорпион» зарегистрировано по адресу: г. Чита, *****.
На основании ст. 54 п. 2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Читы для рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Иванова Юрия Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Скорпион» о возмещении материального ущерба на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Читы (г. Чита, Экспедиционный тупик, 4).
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий: Казакевич Ю.А.