Дело № 2-3184/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 г. г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи П.Н. Смолякова,
с участием представителя истца Е.С. Чемерис,
при секретаре М.З. Аушеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:
по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Томилову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – ОАО «АТБ») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что _________2000_ г. заключило с А.Г. Томиловым кредитный договор, по которому тому были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 руб. Нарушая условия договора, ответчик с 2009 г. перестал своевременно и в полном объёме производить платежи по кредиту, в связи с чем истец просит взыскать с него образовавшуюся задолженность в общем размере 86 391 рубля 76 коп., возмещение судебных расходов в размере 2 791 рубля 76 коп.
Представитель истца Е.С. Чемерис иск в суде поддержала по вышеприведённым доводам.
Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С согласия представителя истца л.д. __________) дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, _________2000_ г. между ОАО «АТБ» и А.Г. Томиловым заключён кредитный договор л.д. __________), по которому последний, получив от банка кредит на неотложные нужды в сумме 100 000 рублей под 12% годовых, обязался его возвращать в соответствии с оговоренным графиком платежей. Принятые по договору обязательства А.Г. Томилов, исходя из представленных истцом доказательств л.д. __________), стал нарушать, допуская просрочку платежей,
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьям 810 (пункт 1) и 819 (пункт 2) ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Кроме того, кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ), а также предусмотренную договором пеню.
Текущая задолженность А.Г. Томилова по кредиту составляет 76 391 рубль
84 коп., в том числе: 59 567 рублей 66 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 6 824 рубля 18 коп. – задолженность по уплате процентов, 10 000 рублей
– пеня.
Оснований для взыскания комиссии за ведение ссудного счета в размере 10 000 рублей не имеется.
Действия истца по взиманию платежа за обслуживание ссудного счёта не соответствуют пункту 1 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», в силу которого условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно части 2 той же статьи запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Возложение на потребителя платы за обслуживание ссудного счёта по кредитному договору является незаконным возложением расходов, связанных с осуществлением самим кредитором действий, направленных на исполнение его обязанностей в рамках кредитного договора (пункт 1 статьи 819 ГК РФ), пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности», Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утверждённое Центральным Банком Российской Федерации 31.08.1998 N 54-П). В частности, пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путём зачисления денежных средств на банковский счёт клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утверждённому Центральным Банком Российской Федерации _________2000_ N 302-П, открытие и ведение ссудного счёта являются действиями, которые банк обязан совершить для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка).
В системе действующего правового регулирования ссудные счета не являются банковскими счетами и используются лишь для отражения в балансе банка данных о ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заёмщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключёнными кредитными договорами.
Следовательно, действия кредитора по обслуживанию такого счёта нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, а включение в кредитный договор условия о взимании комиссии за обслуживание ссудного счёта и осуществление операций по этому счёту, таким образом, ущемляет установленные законом права потребителя.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в размере 2 456 рублей 08 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Томилова Александра Геннадьевича в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору в размере 76 391 рубля 84 коп., возмещение судебных расходов в размере 2 456 рублей 08 коп., всего: 78 847 рублей 92 коп.
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в ***** суд ***** заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня принятия, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья П.Н. СМОЛЯКОВ