Дело № 2-3195/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 г. г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего П.Н. Смолякова,
с участием истца В.В. Ячкуринских, представителя ответчика Е.Г. Лиходеевой,
при секретаре М.З. Аушеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
гражданское дело:
по иску Ячкуринских Владислава Вакильевича, Ячкуринских Елены Вячеславовны Федосова Александра Сергеевича к федеральному государственному учреждению «2-я Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ***** о признании права собственности на квартиру в порядке в приватизации,
УСТАНОВИЛ:
В.В. Ячкуринских, его супруга Е.В. Ячкуринских, действующая за себя и как законный представитель за их общего несовершеннолетнего сына Евгения, 2001 года рождения, а также несовершеннолетний сын Е.В. Ячкуринских – ФСА, 1994 года рождения, обратились с указанным иском к государственному учреждению «2-я Читинская квартирно-эксплуатационная часть района», сославшись на то, что в 2004 г. В.В. Ячкуринских, как военнослужащему, была предоставлена квартира по адресу: Россия, Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, *****, куда их семья заселилась на условиях социального найма. В настоящее время они желают приобрести данную квартиру в собственность в порядке приватизации, чему препятствует отсутствие у Российской Федерации, в чьёй собственности она находится, зарегистрированного в установленного порядке права на эту квартиру. Просили признать за ними право общей долевой собственности на квартиру в равных долях. Соответчиком судом привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю.
В судебном заседании В.В. Ячкуринских заявленные требования поддержал по вышеприведённым доводам. Остальные истца, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем дело рассматривается без их участия.
Представитель ответчика, наименование которого уточнено в связи с переименованием на – федеральное государственное учреждение «2-я Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» (далее – 2-я Читинская КЭЧ), Е.Г. Лиходеева исковые требования в суде признала по доводам искового заявления.
Ответчик – Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю, несмотря на извещение о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, об уважительности причин его неявки не сообщило и не просило о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах дело рассматривается без его участия.
Представитель привлечённого судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю – просил о рассмотрении дела в его отсутствие л.д. __________).
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела л.д. __________) и установлено судом, _________2000_ г. военнослужащему войсковой части 55 345 В.В. Ячкуринских на состав семьи из четырёх человек: он, его супруга Е.В. Ячкуринских, их общий несовершеннолетний сын Евгений, 2001 года рождения, несовершеннолетний сын Е.В. Ячкуринских – ФСА, 1994 года рождения, предоставлена на условиях социального найма квартира по адресу: Россия, Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, ул. *****, общей площадью квартиры 68,6 кв.м., в том числе площадью квартиры 66,2 кв.м., из неё жилой – 38,3 кв.м. (см. кадастровый паспорт,л.д. __________; технический паспорт,л.д. __________).
Истцы заселились в данную квартиру, где проживают до настоящего времени.
Квартира по вышеуказанному адресу является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении 2-й Читинской КЭЧ, что подтверждается распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Читинской области ***** от _________2000_ г. л.д. _________), выпиской из реестра федерального имущества от _________2000_ г. л.д. __________) и справкой 2-й Читинской КЭЧ от _________2000_ г. л.д. __________).
Однако государственная регистрация прав Российской Федерации и 2-й Читинской КЭЧ на эту квартиру не состоялась, что в настоящее время препятствует истцам в её приватизации, о чём ими подано заявление л.д. __________).
Согласно статье 2 Закона РФ от _________2000_ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях социального найма, вправе их приватизировать.
Жилые помещения, представляемые по договору социального найма, исходя из предписаний ЖК РФ, составляют государственный или муниципальный жилищный фонд (часть 1 статьи 49 ЖК РФ).
По имеющимся материалам л.д. __________) права каких-либо граждан или юридических лиц на спорную квартиру не зарегистрированы.
При таком положении одно только отсутствие государственной регистрации прав у нынешних правообладателей квартиры не должно влечь умаление гарантированного законом права истцов, проживающих в ней на соответствующем законном основании, на приобретение этой квартиры в собственность.
Ранее в порядке приватизации жилые помещения в собственность они не приобретали л.д. __________).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Ячкуринских Владиславом Вакильевичем, Ячкуринских Еленой Вячеславовной, Ячкуринских Евгением Владиславовичем и ФСА в порядке приватизации право собственности на квартиру по адресу: Россия, Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, *****, общей площадью квартиры 68,6 кв.м., в том числе площадью квартиры 66,2 кв.м., из неё жилой – 38,3 кв.м., в равных долях – по ? у каждого.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня принятия.
Судья П.Н. СМОЛЯКОВ