Дело № 2-3365/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 г. г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи П.Н. Смолякова,
с участием представителей сторон Г.П. Ануфриевой и С.М. Козлова,
при секретаре М.З. Аушеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
гражданское дело:
по иску Сизых Александра Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов,
УСТАНОВИЛ:
А.И. Сизых обратился с указанным иском, сославшись на то, что в 2009-2010 г.г. он работал прорабом в обществе с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит»). При увольнении ему не выплатили задолженность по заработной плате в размере 118 623 рублей, которые истец просит взыскать, дополнительно взыскав проценты за задержку выплаты заработной платы.
В судебное заседание А.И. Сизых, извещённый о его времени и месте, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца Г.П. Ануфриева исковые требования в суде поддержала по вышеприведённым доводам.
Представитель ответчика С.М. Козлов в судебном заседании иск признал, подтвердив наличие задолженности по заработной плате в размере 107 722 рублей 73 коп.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела л.д. __________), ***** г. А.И. Сизых принят на работу в ООО «Монолит» на должность прораба, ***** г. он уволен по собственному желанию.
Исходя из данных искового заявления и сообщения руководителя ООО «Монолит» л.д. __________) с ноября 2009 г. по февраль 2010 г. включительно заработная плата истцу не выплачивалась, также не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении.
В соответствии со статьёй 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу указанной правовой нормы возникшая у работодателя перед работником задолженность по заработной плате подлежит взысканию в судебном порядке.
Определяя размер взыскиваемой задолженности, суд учитывает, что сторонами представлены её самостоятельные расчёты л.д. __________). Сравнительно их оценив, суд отдаёт предпочтение расчёту истца как более достоверному, поскольку в расчёте ООО «Монолит» неправомерно не применена процентная надбавка к заработной плате, предусмотренная статьёй 317 ТК и статьёй 11 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 г. N 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».
Согласно принятому судом расчёту взыскивается 118 623 рублей.
Что касается процентов за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы (статья 236 ТК РФ), то таковые взысканы быть не могут, поскольку их расчёт, как это было предложено судом при подготовке дела к судебному разбирательству и в предварительном судебном заседании, истцом не составлен, а об оказании судом содействия в собирании и истребовании необходимых для его составления доказательств он и его представитель не ходатайствовали.
Как установлено в части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 572 рублей 46 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Сизых Александра Ивановича удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» в пользу Сизых Александра Ивановича задолженность по заработной плате в размере 118 623 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 3 572 рублей 46 коп.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня принятия.
Судья П.Н. СМОЛЯКОВ