Дело № 2-3925-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
05 августа 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
при секретаре судебного заседания Кияшевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по заявлению Залетовой Нины Ксенофонтовны об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Залетова Н.К. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде 1\2 доли квартиры по адресу: г.Чита, ..., дом ..., ссылаясь на то, что 1\2 доля квартиры принадлежала ее сыну ФИО2 на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от Дата года. Сын умер Дата года, после чего она вступила во владение и управление наследственным имуществом, проживая в квартире, также как и ранее там проживала, принимала меры по сохранению имущества, производя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивая коммунальные платежи. Считает, что она фактически вступила в наследство, в связи с чем просит признать факт принятия наследства после смерти ФИО2
В судебном заседании заявитель Залетова Н.К. уточнила свои требования, просит признать факт принятия наследства в виде 1\2 доли квартиры, принадлежавшей сыну ФИО2 на основании договора приватизации.
Представителем заявителя ФИО3, действующей на основании доверенности, требования Залетовой Н.К. поддержаны в полном объеме.
Представитель заинтересованных лиц Киселева Т.П., действующая на основании ордера л.д._______), возражала против удовлетворения указанного заявления, ссылаясь на то, что наследниками умершего ФИО2, по закону являются не только его мать, Залетова Н.К., а также жена и дочь умершего, каждая из которых имеют право на наследство в виде 1\3 доли квартиры от доли умершего наследодателя.
Наличие оснований для признания заинтересованных лиц ФИО6 и ФИО5 наследниками первой очереди подтверждается свидетельством о заключении брака ФИО2 с ФИО6, свидетельством о рождении ФИО5
Таким образом, судом установлено, что в данном случае на момент рассмотрения заявления, между Залетовой Н.К. и ФИО6, а также ФИО5 возник спор о праве. Данное обстоятельство в силу ч.3 ст.263 ГПК РФ, является основанием для оставления заявления об установлении факта принятия наследства без рассмотрения. При этом заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.263 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Залетовой Нины Ксенофонтовны об установлении факта принятия наследства в виде 1\2 доли квартиры по адресу: г.Чита, ..., ... ..., оставшегося после смерти ФИО2, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Залетовой Н.К., ФИО6, ФИО5 их право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Б.В.Доржиева