Дело № 2-2581-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.
при секретаре Страмиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова Анатолия Михайловича, Ефремовой Нины Алексеевны к ООО «Управляющая компания №2» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Они являются собственниками квартиры ***** в доме ***** по ***** в *****. Услуги по содержанию, ремонту и обслуживанию дома оказывает управляющая компания Регион-2, куда истцы регулярно вносят оплату. Однако, в течение 2009г. они не получили коммунальные услуги в полном объеме, а именно по подаче холодной воды. О несоответствии холодного водоснабжения истцы неоднократно ставили в известность ответчика, однако вода в их квартире отсутствовала, перерасчет не производился. Просят обязать ответчика восстановит подачу холодной воды в их квартире в соответствии с нормами, установленными законодательством РФ, обязать произвести перерасчет оплату коммунальных услуг за весь 2009г. и январь 2010г. с учетом неустойки(пени) в размере 3% цены невыполненных услуг, компенсировать в денежно м выражении моральный вред и взыскать с ответчика по 100.000 руб. каждому.
В судебном заседании истцы отказались от требований о возложении на ответчика обязанности по восстановлению в их квартире холодного водоснабжениял.д.______), уточнив требования, истцы просят взыскать произведенную оплату за обслуживание внутридомовых инженерных сетей холодного водоснабжения за период с 01.01.2009г. по 22.01.2010г. с учетом неустойки(пени) в размере 3% цены выполнения работы(оказания услуги) за каждый день просрочки выполнения работы(оказания услуги) в размере 1560 руб. 61 коп., поддержав заявленные требования по изложенным основаниям.
Представители ответчика Рубис И.А., действующая на основании доверенности от 21.04.2010г. и генеральный директор Пономаренко Е.С., действующий на основании прав по должности, исковые требования признали в части взыскания произведенной оплаты за обслуживание внутридомовых инженерных сетей холодного водоснабжения за период с 01.01.2009г. по 22.01.2010г. с учетом неустойки(пени) в размере 3% цены выполнения работы(оказания услуги) за каждый день просрочки выполнения работы(оказания услуги) в размере 1560 руб. 61 коп., представив заявлениел.д._______). В части компенсации морального вреда считали требования истцов завышенными.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиком иска о взыскании произведенной оплаты за обслуживание внутридомовых инженерных сетей холодного водоснабжения за период с 01.01.2009г. по 22.01.2010г. с учетом неустойки(пени) в размере 3% цены выполнения работы(оказания услуги) за каждый день просрочки выполнения работы(оказания услуги) в размере 1560 руб. 61 коп., поскольку, принятие иска не нарушает прав третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.
Поскольку ответчик признал, что истцам не в полном объеме была предоставлена услуга за указанный период, на основании ст. 15 «Закона о защите прав потребителе» с ответчика подлежит взысканию в пользу истцов компенсация морального вреда с учетом обстоятельств дела, длительности срока неисполнения обязательств перед жильцами, что мешало истцам на протяжении года вести нормальный быт, и были лишены возможности в полном объеме пользоваться холодным водоснабжением, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере по 5000 рублей каждому.
На основании п.6 ст. 13 «Закона о защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в местный бюджет в размере 50% от присужденной суммы в размере 5780 руб. 31 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Ефремова Анатолия Михайловича, Ефремовой Нины Алексеевны к ООО «Управляющая компания №2» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Управляющая компания №2» в пользу Ефремова Анатолия Михайловича, Ефремовой Нины Алексеевны в равных долях 1560 руб.61 коп., компенсацию морального вреда в размере 5.000 рублей каждому.
Взыскать с ООО «Управляющая компания №2» штраф в местный бюджет в размере 5780 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Т.А. Калашникова