Дело № 2-1797-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего Калашниковой Т.А.,
при секретаре Страмиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхина Владимира Гусмановича к МУЗ Центральная районная больница Читинского района о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,
У с т а н о в и л :
Яхин В.Г. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на следующее. 28 августа 2009 г. между ним и МУЗ Центральная районная больница Читинского района были заключены договоры на выполнение работ (оказание услуг), согласно которого истец обязался выполнить ряд строительных работ в соответствии с перечнем договора, а МУЗ Центральная районная больница Читинского района обязалась оплатить выполненные работы в размере 48 000 руб. Свои обязательства по договору истец исполнил, на основании акта-приема передачи выполненных работ от 01 октября 2009 г., выполненные им работы были приняты. В счет оплаты по данному договору ответчиком была произведена оплата за выполненные работы в размере 40 000 руб., т.е. истцом недополучена сумма в размере 8 000 руб. также, 30 августа 2009 г. между сторонами был заключен второй договор на выполнение работ (оказание услуг), согласно которого истец обязался также выполнить ряд строительных работ, а МУЗ Центральная районная больница Читинского района принять и оплатить выполненные работы в размере 67 000 руб. 30 октября 2009 г. истец свои обязательства выполнил, по акту приема-передачи работы были приняты. По данному договору истцу не выплатили 27 430 руб. также истцу не возмещены 28 199 руб. 50 коп. - стоимость строительных материалов, которые он приобретал на личные средства. Также, для выплаты денежных средств в счет заработной платы истец был вынужден занять денежные средства в долг в сумме 30 000 руб. и 35 000 руб. с обязательством возврата до 01 марта 2010 г. и в размере 45 000 руб. и 50 000 руб. соответственно. Просил суд взыскать задолженность по договору оказания услуг от 28.08.2009 г. в размере 8 000 руб., задолженность по договору оказания услуг от 30.08.2009 г. в размере 27 430 руб., расходы на приобретение строительных материалов в размере 28 199 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1434 руб. 19 коп., разницу в сумме заработной платы в размере 30 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3252 руб., за оказание юридических услуг в размере 2 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
В судебном заседании истец Яхин В.Г. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика Новикова А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в части суммы основного долга по договорам от 28 и 30 августа 2009 г. В остальной части исковые требования не признала.
Выслушав объяснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 28 августа 2009 г. был заключен договор на выполнение работ (оказание услуг), в соответствии с условиями которого, Яхин В.Г. обязался выполнить работы по демонтажу решеток, ремонту решеток и их установка, ремонту рам, оконных блоков, дверных блоков, дверей, остеклению окон, утеплению дверей, установке замков, разбору печи, настройки стены в кладовой, штукатурке, шпатлевке, побелки в кладовой, покрытию полов линолеумом, ремонту полов в западной части здания, ремонту, покраске, частичной установке плинтусов, уборке и вывозу мусора на объекте – нежилое здание, расположенное по адресу: *****, *****, *****, а МУЗ Центральная районная больница Читинского района обязалась в свою очередь создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить денежную сумму в размере 48 000 руб. (пункт 3.4.2 договора)л.д._______).
По акту приема-передачи от 01 октября 2009 г. выполненные истцом работы были приняты комиссией в составе: и.о. главного врача МУЗ Центральная районная больница ФИО8., главного бухгалтера МУЗ ЦРБ, ФИО9 Главы администрации ФИО10. в полном объеме, с указанием, что здание готово к эксплуатации в соответствии со всеми требованиями договора от 28 августа 2009 г.л.д._____).
Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, по данному договору истцу частично произведена оплата в размере 40 000 руб., т.е. недоплата составила 8 000 руб.
30 августа 2009 г. между сторонами был заключен второй договор на выполнение работ (оказание услуг), согласно которого Яхин В.Г. обязался произвести строительные работы по демонтажу двух крылец и строительству новых, демонтажу старого туалета и строительству нового, косметическому ремонту открытой части фундамента, ремонту и покраски франгтонов по периметру здания, строительству лестничного марша с перилами для прохода к зданию подготовке грунта для строительства, планировке грунта вокруг здания ФАП, вывозке отсева угля и мусора, очистке мест хранения мусора, уборке и вывозу мусора на объекте нежилое здание, расположенное по адресу: *****, *****, *****, а МУЗ Центральная районная больница Читинского района обязалась в свою очередь создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить денежную сумму в размере 67 000 руб. (пункт 4.1 договора)л.д._______).
Оговорен срок выполнения работ: с 30 августа 2009 г. по 30 октября 2009 г. (пункт 2.1 договора).
Свои обязательства по договору истцом были выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом приемки выполненных работ от 30 октября 2009 г.л.д._____).
В счет оплаты за произведенные работы МУЗ Центральная районная больница Читинского района истцу произведена выплата в размере 39 570 руб., таким образом, недоплата составила 27.430 руб. Данное обстоятельство в судебном заседании сторонами также не оспаривалось.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц.
Представитель ответчика Новикова А.С. в судебном заседании исковые требования признал в части оплаты основной задолженности по договору от 28 августа 2009 г.- 8 000 руб., по договору от 30 августа 2009 г. - 27 430 руб., в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении требований в этой части.
Как установлено условиями договоров на выполнение работ (оказание услуг) от 28.08.2009 г. и 30.08.2009 г., МУЗ Центральная районная больница Читинского района обязалась произвести полный расчет с Яхиным В.Г. в срок не позднее семи дней после приемки выполненных работ (пункты 3.2.1 договора от 28.08.09 г. и от 30.08.2009 г.).
Выполненные истцом работы по обоим договорам приняты на основании соответствующих актов от 01 октября 2009 г. и 30 октября 2009 г., однако, в полном объеме денежные средства истцу по договорам не выплачены.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Истцом в обосновании требований представлен письменный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 1.434 руб. 19 коп., в суде данный расчет исследован, ответчиком не оспорен.
В связи с неисполнением МУЗ Центральная районная больница Читинского района своих обязательств по договорам на выполнение работ (оказание услуг) от 28.08.09 г. и 30.08.09 г., истец вынужден был для выплаты заработной платы занять в долг денежные средства. Так, 26 августа 2009 г. истцом были получены от ФИО11. денежные средства в размере 30 000 руб. с обязательством возврата в срок до 01 марта 2010 г. суммы в размере 45 000 руб.л.д._____)
17 декабря 2009 г. истцом были получены от ФИО12. денежные средства в размере 35 000 руб. с обязательством возврата в срок до 31 декабря 2009 г. суммы в размере 50 000 руб.л.д.______).
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании расписками Яхина В.Г. от 26.08.2009 г. и 17.12.2009 г.л.д.______).
Таким образом, переплата денежных средств по двум распискам составила 30 000 руб.
В подтверждение понесенных расходов в размере 28.199 руб.50 коп. истцом представлены авансовые отчеты и товарные чеки, согласно которых истцом были приобретены на личные средства необходимые строительные материалы для выполнения работ, обусловленных договорами.
Поскольку обязательства истцом выполнены в полном объеме, что установлено в судебном заседании и представителем ответчика не оспаривалось, работа принята ответчиком, материалы ответчик истцу для производства ремонта не выделял и как установлено в судебном заседании строительные материалы приобретены на денежные средства истца, следовательно требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Требования о компенсации морального вреда не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
В порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3252 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2 500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Яхина Владимира Гусмановича к МУЗ Центральная районная больница Читинского района о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с МУЗ Центральная районная больница Читинского района в пользу Яхина Владимира Гусмановича задолженность по договору от 28.08.09г. – 8.000 руб., задолженность по договору от 30.08.09г. – 27.430 руб., расходы на приобретение строительных материалов 28.199 руб.50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1.434 руб. 19 коп., убытки в размере 30.000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг – 2.500 руб. и по оплате госпошлины – 3.252 руб., всего взыскать 100.815 руб..69 коп., в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней.
Судья: Калашникова Т.А.