Дело № 2-2490-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года г.Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего Калашниковой Т.А.,
при секретаре Страмиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уфимцева Александра Анатольевича к ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» о взыскании суммы страхового возмещения,
У с т а н о в и л :
Уфимцев А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 25 января 2010 г. на перекрестке улиц ***** ***** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Мамедова М.А., управлявшего автомобилем марки ФИО7 и автомобилем марки «ФИО8» под управлением истца. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца были причинены значительные технические повреждения. Гражданская ответственность водителя Мамедова М.А. застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», которое выплатило страховое возмещение в сумме 30 409 руб. Не согласившись с таким размером ущерба, истец обратился к независимому эксперту. Согласно заключения Забайкальского краевого отделения Всероссийского общества автомобилистов от 24.02.2010 г. стоимость ущерба с учетом износа составила 105 054 руб. Просил взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 74 645 руб. ( 105 054 руб. – 30 409 руб.), судебные расходы по оплате за составление экспертного заключения в размере 3 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., возврат госпошлины в размере 2545 руб.
В судебном заседании истец Уфимцев А.А., его представитель Ненштиль В.А. заявленные требования поддержали по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о чем представил заявление.
Выслушав объяснения истца его представителя, заслушав специалиста Захарова Б.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
25 января 2010 г. на перекрестке улиц ***** в ***** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Мамедова М.А., управлявшего автомобилем марки ФИО9 и автомобилем марки «ФИО10» под управлением истца.
Виновным в данном ДТП признан водитель Мамедов М.А.
В результате столкновения, автомобилю истца причинены технические повреждения.
Гражданская ответственность Мамедова М.А. как владельца транспортного средства была застрахована по договору обязательного страхования ЗАО Страховая группа «Спасские ворота». Водитель Мамедов Ф.А. имел право на управление транспортным средством – автомобилем ФИО11 государственный знак *****, указанным в страховом полисе.
Статьями 1,13,15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено следующее:
Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
Страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Потерпевший – лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
При этом, согласно ст. 12 вышеназванного Федерального закона, страховщик имеет право отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.
В данном случае, у страховщика не возникло сомнений в наличии страхового случая, и истцу была произведена страховая выплата в размере 30.409 руб.
С указанной суммой страхового возмещения истец не согласился и в обоснование суммы, необходимой для восстановительного ремонта автомобиля, представил экспертное заключение № 36 Забайкальского краевого отделения Всероссийского общества автомобилистовл.д.____), согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ФИО12», принадлежащего истцу, составила с учетом износа 105 054 руб.
Какой-либо дополнительной проверки страховщик не проводил, таких документов суду не представлено.
В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Ответчиком иного суду не представлено.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению и в его пользу подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 74 645 руб., с учетом частично выплаченного страхового возмещения в размере 30 409 руб. ( 105 045 руб. - 30 409 руб.).
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2545 руб., судебные расходы по оплате за составление экспертного заключения 3.500 руб., расходы за оформление доверенности представителя в размере 600 руб.
Также, в порядке ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя, размер которых определяет с учетом конкретных обстоятельств дела и принципов разумности и справедливости, в размере 5 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Уфимцева Александра Анатольевича к ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские Ворота» в пользу Уфимцева Александра Анатольевича сумму страхового возмещения в размере 74.645 руб., судебные расходы по оплате за составление экспертного заключения 3.500 руб., возврат госпошлины в размере 2.545 руб., оформление доверенности 600 руб., по оплате услуг представителя в размер 5.000 руб., всего взыскать 86.290 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Калашникова Т.А.