Дело № 2-1770-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.
при секретаре Страмиловой Я.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиновой Ольги Константиновны к Леоненко Евгению Владимировичу о взыскании долга по договору займа,
У с т а н о в и л:
Устинова О.К. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что 18 января 2008 г. был заключен договор займа, по условиям которого Леоненко Е.В. получил денежные средства в размере 150 000 руб. с обязательством возврата до 01 апреля 2008 г. Условиями договора предусмотрена обязанность Леоненко Е.В. по оплате за пользование полученной денежной суммой платы в размере 25 000 руб. за период пользования суммой займа, которая должна быть уплачена заемщиком займодавцу одновременно с суммой займа. В случае нарушения срока возвраты сумма займа предусмотрена обязанность ответчика по оплате штрафа в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день Сумма займа ответчиком не возвращена, сумма долга составляет более 600 000 руб. Просила взыскать с Леоненко Е.В. сумму долга в размере 450 000 руб.
В судебное заседание Устинова О.К. не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявлениел.д._____).
Ответчик Леоненко Е.В. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства по делу не просил, возражений на иск не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по договору займа от 18.01.2008 г. Устинова О.К. передала, а Леоненко Е.В. принял денежные средства в размере 150 000 руб. с обязательством возврата до 01 апреля 2008 г.
Условиями договора займа от 18.01.2008 г. предусмотрена обязанность Леоненко Е.В. по оплате за пользование полученной денежной суммой платы в размере 25 000 руб. за период пользования суммой займа, которая должна быть уплачена заемщиком займодавцу одновременно с суммой займа. В случае нарушения срока возвраты сумма займа предусмотрена также обязанность ответчика по оплате штрафа(нейстойки) в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день
Таким образом, между истцом и ответчиком в установленном законом порядке был заключен договор займа денег. Ответчику по договору займа были переданы денежные средства в размере 150 000 руб.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения дела в суде, ответчиком Леоненко Е.В. сумма долга не возвращена.
Таким образом, в пользу истца необходимо взыскать сумму основного долга в размере 150 000 руб., денежные средства за пользование суммой займа за период с 18.01.2008 г. по 01.04.2008 г. в размере 25 000 руб.
Размер неустойки суд считает возможным снизить в соответствии со ст.333 ГК РФ до 150 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
исковые требования Устиновой Ольги Константиновны к Леоненко Евгению Владимировичу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Леоненко Евгения Владимировича в пользу Устиновой Ольги Константиновны основной долг по договору займа в размере 150.000 руб., денежные средства за пользование суммой займа за период с 18.01.2008 г. по 01.04.2008 г. в размере 25.000 руб., неустойку в размере 150.000 руб., всего взыскать 325.000 руб.
Взыскать с Леоненко Евгения Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере 6.450 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Калашникова Т.А.