Решение о взыскании сумм



Дело № 2-4315-2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2010г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего Новикова В.Н.,

при секретаре Малкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Малюнина А.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Малюнин А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. _________200_ г. в 16 час. 55 мин. на перекрестке улиц Магистральная – Советская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота – Ипсум, гос. *****, принадлежащего истцу, под управлением ФИО4 и автомобиля Тойота – Королла, гос. ***** под управлением ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в филиале ОСАО «РЕСО-Гарантия» по г. Чите. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении по факту ДТП, установлено, что имело место нарушение Правил дорожного движения РФ ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен материальный ущерб на сумму 96 550 руб. Разница между суммой фактически затраченных на ремонт автомобиля денежных средств и суммой страховой выплаты, полученной истцом, составила 58 417 руб. 01 коп. Просил взыскать с ответчика невыплаченную денежную сумму, фактически затраченную на ремонт автомобиля в размере 58 417 руб. 01 коп., судебные расходы – 1 952 руб. 51 коп.

В судебном заседании истец Малюнин А.А. требования поддержал, пояснил изложенное выше.

Представитель ответчика филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия», в г. Чите Маслова Е.А., действующая по доверенности, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований Малюнина А.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителей ФИО4, ФИО3, факт вины ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», в ДТП, наличие права собственности Малюнина А.А. на ТС, размер материального ущерба, причиненного истцу в результате происшествия, нашли свое подтверждение в судебном заседании л.д._____________).

Оснований полагать иное у суда не имеется.

Таким образом, исковые требования Малюнина А.А. о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов с ОСАО «РЕСО-Гарантия», находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Малюнина А.А. удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарнтия» в пользу Малюнина А.А. сумму страхового возмещения в размере 58 417 руб. 01 коп., судебные расходы – 1 952 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы.

Судья: В.Н. Новиков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200