Дело № 2-4032-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.
при секретаре Страмиловой Я.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Тимофееву Сергею Николаевичу, Тимофееву Николаю Константиновичу, Тимофеевой Ларисе Владимировне о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов,
У с т а н о в и л :
ОАО «АТБ» обратился в суд с исковым заявлением к указанным ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, пени, судебных расходов по следующим основаниям. 07 мая 2008 г. между банком и Тимофеевым С.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Тимофееву С.Н. кредит в сумме 302 325 руб. 59 коп. на срок до 01 мая 20103 г. под 0,07 % в день, а Тимофеев С.Н. взял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, были заключены договоры поручительства с Тимофеевым Н.К., Тимофеевой Л.В., по условиям которого поручители обязались отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору. В нарушение условий Тимофеевым С.Н. не внесены платежи по кредитному договору. Ответчик Тимофеев С.Н. уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства повлекло причинение банку ущерба. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу 302 325 руб. 59 коп., задолженность по уплате процентов 134 536 руб. 81 коп., задолженность по пене 40 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 7998 руб. 62 коп.
В судебном заседании представитель истца Чемерис Е.С., действующая на основании доверенности № 17/119 от 27.02.2010г., заявленные требования поддержала по изложенным основаниям, просила суд заявленные требования удовлетворить.
Ответчики Тимофеев С.Н., Тимофеев Н.К., Тимофеева Л.В. в судебное заседание не явились, были извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду не сообщили. Об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на иск не представили.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из объяснения представителя истца и усматривается из материалов дела, 07 мая 2008 г. между банком и Тимофеевым С.Н. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Тимофееву С.Н. кредит в сумме 302 325 руб. 59 коп. на срок до 01 мая 20103 г. под 0,07 % в день, а Тимофеев С.Н. взял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором. л.д. ).
В обеспечение кредитного договора, 07 мая 2008 г. с Тимофеевым Н.К., Тимофеевой Л.В. были заключены договоры поручительства, по условиям которого поручители Тимофеев Н.К., Тимофеева Л.В. обязались отвечать перед банком полностью за исполнение Тимофеевым С.Н. его обязательств перед банком по кредитному договору от 07.05.2008 г. в размере предоставленного кредита, начисленных процентов, а также тех расходов, которые могут возникнуть в связи с просрочкой исполнения обязательств: убытков, судебных издержек, штрафных санкций.
Кредитный договор, как и договор поручительства подписаны Тимофеевым С.Н., Тимофеевым Н.К., Тимофеевой Л.В., с их условиями они были согласны.
Поручители Тимофеев Н.К., Тимофеева Л.В. в соответствии с условиями договора поручительства, ознакомлены с условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью по условиям кредитного договора.
В силу ст.ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Согласно п. 2.1 договоров поручительства от 07 мая 2008 г. ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
В судебном заседании было установлено, что заемщик Тимофеев С.Н. уклоняется от исполнения взятого на себя обязательства по возврату кредита по кредитному договору. До настоящего времени им не предприняты меры по возвращению кредита.
В соответствии со ст. 330 ГПК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно условиям кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно.
В связи с тем, что ответчик Тимофеев С.Н. не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору, неустойки.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Тимофееву Сергею Николаевичу, Тимофееву Николаю Константиновичу, Тимофеевой Ларисе Владимировне о взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Тимофеева Сергея Николаевича, Тимофеева Николая Константиновича, Тимофеевой Ларисы Владимировны солидарно в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по основному долгу 302 325 руб. 59 коп., задолженность по уплате процентов 134 536 руб. 81 коп., задолженность по пене 40 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 7998 руб. 62 коп., всего взыскать 484 861 руб. 02 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Калашникова Т.А.