Дело №2-3832-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,
при секретаре Страмиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куржумова Андрея Георгиевича к Куржумовой Тамаре Рамазановне, *****» о признании права собственности на земельный участок,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.12.2002г. мать истца – Куржумова Т.Р. подарила ему земельный участок ***** общей площадью 0,4672 га, расположенный в ***** ***** «***** Договор дарения зарегистрирован 10.01.2003г. и выдано свидетельство о государственной регистрации. В договоре дарении и свидетельстве о праве собственности на земельный участок указан за номером 81, однако, при обращении в Земельную кадастровую палату для постановки участка на кадастровый учет выяснилось, что собственником участка ***** является Тимофеев М.М., т.е первоначально в 1994г. моей матери в ***** ***** «***** была ошибочно выдана справка на участок *****, а на самом деле участок *****, согласно карты земельного отвода кооператива, и ошибочно указана общая площадь земельного участка – 0,4672 га, хотя на самом деле согласно справки кооператива земельный участок площадью 0,6 га. На основании изложенного просит признать за ним право собственности на земельный участок ***** общей площадью 0.6га, расположенный по адресу: *****, *****
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, дополнительно пояснив, что такая путаница с номерами земельных участков не только у него одного, но и у многих других членов кооператива, в связи с составлением карты земельного отвода кооператива в начале 90-х годов, составленной геодезистами *****. Земельный участок всегда был площадью 0.6 га и оплату он производит за 0.6 га.
Ответчик Куржумова Т.Р. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, однако, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме по изложенным основаниям. Подтвердив, что ей всегда принадлежал данный участок и площадь его всегда была 0,6 га и оплату она производила за 0.6 га земельного участкал.д.____).
Представитель ответчика ***** Козьменых Г.Ф. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, однако, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме по изложенным основаниям. Подтвердив, что истцу, а изначально его матери Куржумовой Т.Р., всегда принадлежал данный участок и площадь его всегда была 0,6 га. Оплату членских взносов производит исходя из 0.6 га земельного участкал.д.____).
Выслушав мнение истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание ответчиками иска о признании за истцом права собственности на земельный участок ***** общей площадью 0.6га, расположенный по адресу: *****, ***** поскольку, принятие иска не нарушает прав третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Куржумова Андрея Георгиевича к Куржумовой Тамаре Рамазановне, ***** о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Куржумовым Андреем Георгиевичем право собственности на земельный участок ***** общей площадью 0.6га, расположенный по адресу: *****, *****».
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на земельный участок за Куржумовым Андреем Георгиевичем.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Т.А. Калашникова