Дело № 2-2760-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Новикова В.Н.,
при секретаре Малкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Воеводовой Н.Ю., Воеводовой С.Ю. к Администрации городского округа «город Чита» о признании наследниками, принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Воеводова Н.Ю., Воеводова С.Ю. обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. _________200_ г. умерла их мать, ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде доли в двухкомнатной квартире ***** в доме ***** по ***** в г.Чите. После ее смерти в установленный законом шестимесячный срок они не обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, в силу своего несовершеннолетнего возраста. При обращении к нотариусу, за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, им было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для подачи заявления. Однако фактически они приняли наследство после смерти своей матери, владея и пользуясь данной квартирой. Просили признать Воеводову Н.Ю., С.Ю. наследниками, принявшими наследство в виде двухкомнатной квартиры ***** в доме ***** по ***** в г.Чите.
В судебном заседании Воеводова Н.Ю. исковые требования поддержала. Суду пояснила изложенное выше, дополнив, что они постоянно проживают в указанной квартире, несут расходы по ее содержанию, производят оплату коммунальных платежей. Иных наследников, кроме неё, ее сестры Воеводовой С.Ю., не имеется. Отец истцов - ФИО1, не является наследником по закону, поскольку брак между родителями был расторгнут в 1994 году, то есть до смерти матери. Просила исковые требования удовлетворить.
Воеводова С.Ю., надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.
В предыдущем судебном заседании Воеводова С.Ю. исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО1, извещенный о дате слушания дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном заявлении не возражал против удовлетворения заявленных требований.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» Сильванович И.Н., действующая по доверенности, решение вопроса об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди признаются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Указанные действия должны быть совершены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, ФИО2 приходится матерью Воеводовой Н.Ю., Воеводовой С.Ю. л.д._____).
_________200_г. ФИО2 умерла л.д._____).
Как усматривается из материалов дела, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от _________200_ г. ФИО2, действующая за себя и как законный представитель Воеводовой Н.Ю., Воеводовой С.Ю. приобрела в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: г. Чита, *****, *****, ***** л.д._____).
В соответствии со ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с изменениями от 11.06.2008 г. № 84-ФЗ) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Соответственно, доли Воеводовой Н.Ю, Воеводовой С.Ю., а также умершей матери ФИО2 считаются равными и составляют 1/3.
Заявляя требование о признании наследниками, принявшими наследство, истцы ссылаются на то, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери они не обратились в нотариальный орган с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, на день смерти дочери ФИО2 являлись несовершеннолетними л.д. _____), кроме того, Воеводова Н.Ю., Воеводова С.Ю, оставались проживать в указанной квартире, владея и пользуясь ею по назначению, то есть фактически вступили в наследственные права на долю в квартире, принадлежащую их матери.
Таким образом, оснований полагать, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери, истцами Воеводовой Н.Ю., Воеводовой С.Ю. пропущен, у суда не имеется, в связи с чем, не имеется и необходимости его восстановления.
Учитывая изложенное, исходя из правил, установленных ст.ст. 1153, 1164 ГК РФ, Воеводова Н.Ю., Воеводова С.Ю. подлежат признанию наследниками, принявшими наследство в виде 1/3 доли двухкомнатной квартиры ***** в доме *****, ***** в г.Чите, оставшейся после смерти ФИО2 по 1/6 (1/3 : 2) доли каждому. Общее количество долей с учетом принадлежащих истцам 1/3 доли квартиры равняется ? доли квартиры каждому (1/6 + 1/3 = 1/2).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Воеводову Н.Ю., Воеводову С.Ю. наследниками, принявшими наследство в виде 1/3 доли квартиры ***** в доме ***** по ***** в г.Чите, каждому, открывшегося после смерти ФИО2, умершей _________200_ г.
Признать за Воеводовой Н.Ю. право общей долевой собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: г. Чита, *****, *****, *****.
Признать за Воеводовой С.Ю. право общей долевой собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: г. Чита, *****, *****, *****.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Новиков В.Н.