Дело №2-3901-2010
именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
3 августа 2010 года город Чита
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.,
при секретаре судебного заседания Волошиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Татьяны Александровны к администрации городского округа «Город Чита», комитету по финансам администрации городского округа «Город Чита» о компенсации морального вреда,
установил:
Баранова Т.А. обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что моральный вред причинён ей в результате неисполнения обязанности о предоставлении ей и её несовершеннолетним детям вне очереди жилого помещения по договору социального найма, возложенной решением Ингодинского районного суда города Читы от 13.04.2009, изменённым в части кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 01.07.2009, поскольку она вместе с несовершеннолетними детьми вынуждена проживать в признанном непригодном для проживания жилом помещении. Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.
В судебном заседании Баранова Т.А дала объяснения аналогичные доводам искового заявления.
Представитель администрации городского округа «Город Чита» ФИО5. просила отказать в иске, представив письменный отзыв.
Представитель комитета по финансам администрации городского округа «Город Чита» ФИО6. просил отказать в иске.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований.
В соответствии с частью 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (статья 151 Гражданского кодекса).
Исходя из смысла названной нормы, компенсация морального вреда допускается при наличии вины причинителя вреда.
При рассмотрении дела, не представлено доказательств о том, что вред здоровью истицы и её детей причинён именно в результате непредоставления жилого помещения ответчиком.
В соответствии с частью 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Возмещение морального вреда, причинённого нарушением жилищных прав, законом не предусмотрена.
Вследствие этого требования истицы о компенсации морального вреда не могут быть удовлетворены.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении требований Барановой Татьяны Александровны к администрации городского округа «Город Чита», комитету по финансам городского округа «Город Чита» о компенсации морального вреда отказать.
В течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.
Судья С.В. Иванец