Дело № 2-4320-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 г.
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Новикова В.Н.,
при секретаре Щипицыной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Ивановой О.В. к ОАО АК «Сберегательный банк РФ» о защите прав потребителей, применении последствий недействительности ничтожной сделки,
у с т а н о в и л:
Иванова О.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ______200_ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ***** на приобретение объекта недвижимости в размере 1320000 рублей. В соответствии с условиями договора Иванова О.В. обязалась выплатить банку за выдачу кредита денежные средства в размере 52800 руб. Указанное условие истцом было выполнено.
Однако выдача кредита была произведена банком только после уплаты единовременного платежа за выдачу кредита в сумме 52800 руб. Условия кредитного договора сформулированы таким образом, что без уплаты комиссии кредит не может быть предоставлен. Считает, что кредитный договор в части условия пункта 3.1 об уплате единовременного платежа за выдачу кредита является ничтожной сделкой. Просит применить последствия ничтожной сделки и взыскать с АКБ Сберегательного банка сумму в размере 52 800 руб. и обязать принять взысканную сумму в счет погашения основного долга по указанному кредитному договору.
Истец Иванова О.В. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть без своего участия.
Представитель ответчика ОАО АКБ «Сбербанк РФ» Рыжакова Е.В. требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. В соответствии со ст.421 ГК РФ, стороны свободы в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Истец своей подписью в договоре подтвердила, что она ознакомлена с его условиями, полностью с ними согласна и обязуется их соблюдать. По условиям кредитного договора ***** от ______200_ года он вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Условиями кредитного договора возврат сумм уплаченных банку комиссий не предусмотрен. Истицей не уплачивался единовременный платеж за обслуживание ссудного счета. В соответствии с пунктом 3.1 Договора заемщик уплатил единовременный платеж за выдачу кредита.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-01 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ и услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ и услуг).
При заключении договора заявление на предоставление кредита было сформулировано банком таким образом, что без открытия дополнительного банковского счета кредит не выдавался.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.
Соответственно обязанность по возврату кредита не может возникнуть прежде, чем кредит будет получен.
Пункт 2.1 Положения Банка России от 31.08.1998г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», утвержденного Центральным Банком Российской Федерации предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденных Центральным Банком Российской Федерации 26.03.07 № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка данных о ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредиторов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия ответчика по ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Таким образом, включение в кредитный договор условия о взимании комиссии за обслуживание ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя.
Согласно п. 1,2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или иным договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п.1 ст.167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Таким образом, Иванова О.В. оплатила комиссию за ведение ссудного счета в размере 52800 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными документами, не оспаривалось представителем ответчика.
Поскольку истица при подаче иска была освобождена от уплаты госпошлины, она взыскивается с ответчика на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать в пользу Ивановой О.В. с ОАО АКБ «Сберегательный банка РФ» 52 800 рублей.
Обязать ОАО АКБ «Сберегательный банк» учесть взысканную сумму в счет погашения основного долга по кредитному договору ***** ***** от ______200_ года.
Взыскать с ОАО АКБ «Сберегательный банк РФ» государственную пошлину в местный бюджет в размере 1784 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья В.Н. Новиков