Дело № 2-4305-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 сентября 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего Новикова В.Н.,
при секретаре Малкиной Ю.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Неугодникова В.В. к Семерякову А.В., ООО «Первая страховая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Неугодников В.В. обратился в суд с вышеназванным иском. Просил взыскать с ответчика ООО «Первая Страховая Компания» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 93 340 руб., за проведение технической экспертизы – 2 500 рублей, 473,75 руб. – в счет погашения затрат на почтовые услуги; 110 руб. – за размещение рекламно-информационных материалов; 2 600 рублей – в счет оплаченной им государственной пошлины.
Истцом Неугодниковым В.В. представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований к Семерякову А.В., ООО «Первая Страховая Компания» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.
В судебном заседании ответчик Семеряков А.В. не возражал против принятия судом отказа Неугодникова В.В. от иска.
Представитель ответчика ООО «Первая страховая компания» Шамыгина Е.А., действующая по доверенности, представитель третьего лица ОСАО «Ингосстрах» - Миронова Г.А., действующая по доверенности, не возражали против принятия судом отказа от исковых требований Неугодникова В.В.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Согласно решению Железнодорожного районного суда г. Читы от 14.09.2010 г. л.д._____) по жалобе Неугодникова В.В. на постановление ***** от _____200_ г., вынесенное начальником отдела технического надзора ОГИБДД МОБ УВД по г. Чите в отношении Неугодникова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Неугодникова В.В. – без удовлетворения, в связи с чем, необходимость в рассмотрении гражданского дела по иску Неугодникова В.В. отпала.
На основании изложенного, суд полагает возможным принять отказ истца от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.
Руководствуясь п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Неугодникова В.В., от заявленных требований к Семерякову А.В., ООО «Первая страховая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП.
Производство по гражданскому делу по иску Неугодникова В.В. к Семерякову А.В., ООО «Первая страховая компания» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней.
Судья: В.Н. Новиков