о признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-678-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Гостевой И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамоновой Галины Викторовны к Купряковой Елизавете Федоровне, Купряковой Вере Михайловне, Хомяковой Елене Михайловне, Добромыслову Игорю Валентиновичу о включении имущества в наследственную массу, выделе доли в праве собственности, признании права долевой собственности на 1/7 доли жилого дома, иску Купряковой Веры Михайловны, Хомяковой Елены Михайловны к Купряковой Елизавете Федоровне, Парамоновой Галине Викторовне, Добромыслову Игорю Валентиновичу о признании права долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, выделе доли в наследственном имуществе, иску Купряковой Елизаветы Федоровны к Купряковой Вере Михайловне, Хомяковой Елене Михайловне, Парамоновой Галине Викторовне, Добромыслову Игорю Валентиновичу о включении имущества в наследственную массу, выделе доли в наследственном имуществе, признании права долевой собственности,

У с т а н о в и л :

Парамонова Г.В. обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что _________2000_ г. умер ее отец Пашкевич В.И., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: *****, *****, *****. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Просила суд восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство в виде указанного жилого дома, признать за ней право собственности на 1/5 в указанном жилом доме.

Купрякова В.М., Хомякова Е.М. обратились в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что _________2000_ г. умерла их мать Купрякова С.И., после смерти которой открылось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: *****, *****, *****. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Просили суд включить 1/5 доли в указанном жилом доме в наследственное имущество, восстановить срок для принятия наследства, признать Купрякову В.М. наследником, принявшим наследство и признать за ней право собственности на 1/5 доли в праве собственности на жилой дом.

Купрякова Е.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением как наследница после смерти мужа Купрякова Е.М., просила восстановить срок для принятия наследства, признать ее наследником, принявшим наследство, включить имущество в наследственную массу, признать право собственности на 1/5 доли в жилом доме по адресу: *****, *****, *****

Определением суда указанные исковые заявления объединены в одно производство.

В судебном заседании _________2000_ г. исковые требования были уточнены.

Параманова Г.В. просила суд включить в наследственную массу к имуществу Пашкевич В.И. жилой дом с хозяйственными и дворовыми сооружениями по адресу: *****, *****, *****, выделить его долю – 1/7 в праве собственности на указанный жилой дом, признать за Парамоновой Г.В. право долевой собственности на 1/7 долю в указанном жилом домел.д.____).

Купрякова В.М., Хомякова Е.М. просили суд включить в наследственную массу к имуществу Купряковой С.И. жилой дом с хозяйственными и дворовыми постройками по адресу: *****, *****, *****, выделить долю в наследственном имуществе в размере 1/7, признать за Купряковой В.М. право долевой собственности на 1/14 доли указанного жилого дома, признать за Хомяковой Е.М. право долевой собственности на 1/14 указанного жилого дома.

Купрякова Е.Ф. просит суд включить в наследственное массу к имуществу Купрякова Е.М. жилой дом по адресу: *****, *****, *****, выделить долю в наследственном имуществу в размере 1/7, признать за ней право долевой собственности на 1/7 указанного жилого дома.

В настоящем судебном заседании представитель истцов Парамоновой Г.В., Купряковой Е.Ф., Хомяковой Е.М., Купряковой В.М. - Селезнева Н.В., действующая на основании доверенностей от 16.01.10г., исковые требования своих доверителей поддержала по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчиков по искам Купряковой Е.М., Парамоновой Г.В., Купряковой Е.Ф., Купряковой В.М. – Купрякова Е.В, действующая на основании доверенностей от 29.03.08г., 14.03.09г., 24.01.09г., 29.03.08г., исковые требования признала в полном объеме, о чем предъявила заявления.

Ответчик Добромыслов И.В. в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Парамонова Г.В.является наследником после смерти своего отца Пашкевич В.И., умершего _________2000_ г.

Купрякова В.М., Хомякова Е.М. являются наследниками после смерти матери Купряковой С.И., умершей _________2000_ г.

Купрякова Е.Ф. является наследницей после смерти мужа Купрякова Е.М., умершего _________2000_ г.

После смерти указанных наследодателей, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: *****, *****, *****.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В установленный законом срок, наследники не обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде указанного выше жилого дома, в связи с чем, свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество не выдавалось.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении требований.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 233 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования истцов удовлетворить.

Признать за Купряковой Верой Михайловной право долевой собственности на 1/7 доли жилого дома с хозяйственными постройками и дворовыми сооружениями: сараем площадью 20,1 кв.м., уборной- 0,9 кв.м., уборной – 1,4 кв.м., забором – длиной 38,81 п.м., забором длиной 5,02 п.м., расположенного по адресу: *****, *****, *****.

Признать за Хомяковой Еленой Михайловной право долевой собственности на 1/7 доли жилого дома с хозяйственными постройками и дворовыми сооружениями: сараем площадью 20,1 кв.м., уборной – 0,9 кв.м., уборной – 1,4 кв.м., забором длиной 38,81 п.м., забором длиной – 5,02 п.м., расположенного по адресу: *****, *****, *****.

Включить в наследственную массу к имуществу Купряковой Софьи Ивановны, _________2000_г.р., умершей _________2000_г., жилой дом, общей площадью 73,7 кв.м. с хозяйственными постройками и дворовыми сооружениями: сараем площадью 20,1 кв.м., уборной – 0,9 кв.м., уборной – 1,4 кв.м., забором длиной 38,81 п.м., забором длиной – 5,02 п.м., расположенного по адресу: *****, *****, *****.

Выделить 1/7 долю Купряковой Софьи Ивановны, _________2000_г.р., умершей _________2000_г. в праве собственности на жилой дом с постройками и дворовыми сооружениями расположенного по адресу: *****, *****, *****.

Признать за Купряковой Верой Михайловной право долевой собственности на 1/14 долю на жилого дома с постройками и дворовыми сооружениями расположенного по адресу: *****, *****, ***** в порядке наследования после смерти матери Купряковой Софьи Ивановны, умершей _________2000_г.

Признать за Хомяковой Еленой Михайловной право долевой собственности на 1/14 долю жилого дома с постройками и дворовыми сооружениями расположенного по адресу: *****, *****, ***** в порядке наследования после смерти матери Купряковой Софьи Ивановны, умершей _________2000_г.

Решение является основание для регистрации права собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Калашникова Т.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200