о взыскании денежных средств по договору займа



Дело №2-2017-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Страмиловой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Читинское предприятие грузоподъемных механизмов» к Иванову Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование кредитом и чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с названными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. 25.04.2008г. между истцом и ответчиком заключен договор займа в соответствии с которым, истец передал ответчику денежные средства в размере 200.000 руб. сроком до 25.04.2009г. Денежные средства были получены ответчиком в тот же день по расходному кассовому ордеру. Однако денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены в полном объеме и просит суд взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга в размере 131.000 руб.. проценты по договору займа в размере 38.645 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 9.552 руб.

В судебном заседании представитель истца Филипенко А.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по заявленным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика Иванова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания суммы основного долга в размере 131.000 руб., представив письменное заявлениел.д._____), в остальной части о взыскании процентов не признала, считает их несоразмерными и просит применить ст.333 ГК РФ, представив письменные возражения.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания суммы основного долга в размере 131.000 руб., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц.

Поскольку представитель ответчика иск признала в части взыскания суммы основного долга в размере 131.000 руб. в связи с этим, суд принимает решение об удовлетворении требований в этой части.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом представлен расчет процентов, с которым представитель истца не согласился, поскольку ставка рефинансирования составляет не 12,5%, а 7,75% на день рассмотрения дела в суде и просила применить ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью с суммой основного долга.

Суд, исходя из установленных обстоятельств, полагает возможным снизить сумму процентов за пользование кредитом на основании ст.333 ГК РФ до 10.000 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков возврата долга и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 26.04.2009г., представив расчет процентов.

Проценты, подлежащие взысканию на основании ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4.120 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ООО «Читинское предприятие грузоподъемных механизмов» к Иванову Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование кредитом и чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Иванова Сергея Юрьевича в пользу ООО «Читинское предприятие подъемных механизмов» сумму долга в размере 131.000 руб., проценты по договору 10.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5.000 руб., возврат государственной пошлины в размере 4120 руб., всего взыскать 150.120 руб.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Т.А. Калашникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200