Дело № 2-4205-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Поповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) Забайкальского края (межрайонное) к Моисеевой Наталье Николаевне о признании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал недействительным,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим.
10.07.2009 г. в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилась Моисеева Н.Н. с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, приложив все необходимые документы в соответствии с Правилами о выдаче государственного сертификата, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 г. № 873. Поскольку на момент принятия решения о выдаче вышеуказанного сертификата отсутствовали достоверные сведения о лишении ответчицы родительских прав в отношении ее несовершеннолетних детей, 17.09.2009 г. Моисеевой Н.Н. был выдан данный сертификат серии МК- III № 0661636. Однако 01.07.2010 года поступила информация о том, что 20.02.2006 г. решением Центрального районного суда г. Читы ответчица была лишена родительских прав в отношении своего сына Моисеева Н.Н., 22.05.1995 года рождения. Таким образом, полагая, что на момент подачи заявления о выдаче спорного сертификата ответчица не имела права на дополнительные меры государственной поддержки, истец просит суд признать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, выданный на имя Моисеевой Натальи Николаевны, недействительным.
В настоящем судебном заседании представитель истца Синегузова Т.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Моисеева Н.Н. исковые требования признала. (см.л.д. ).
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчицей, исходя при этом из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 ст. 3 вышеуказанного закона, не учитываются дети, в отношении которых лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц.
Факт лишения ответчицы родительских прав в отношении ее несовершеннолетнего ребенка Моисеева Николая Николаевича, 22.05.1995 года рождения, подтверждается материалами дела л.д. ) и не оспаривается самой ответчицей.
Кроме того, в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание ответчицей иска УПФ РФ Забайкальского края (межрайонное) о признании вышеуказанного сертификата недействительным является достаточным основанием для удовлетворения требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-III № 0661636, выданный на имя Моисеевой Натальи Николаевны, признать недействительным.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Коберская М.В.