Дело № 2-4373-10г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
16 июля 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.
при секретаре Страмиловой Я.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по исковому заявлению Пермякова Максима Сергеевича к Бунакову Роману Васильевичу, Мартиросян Алексею К. о предоставлении права владения и пользования частью общего имущества,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец Пермяков М.С. в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве №№ от 17.06.08г. полностью оплатил помещение №№ на втором этаже торгово-административного здания расположенного по адресу: Адрес, Адрес, площадью №№ кв.м. и ? доли мест общего пользования: лестничный марш №№, лестничный марш №№, коридор №№ и №№, котельную №№()нумерация помещений приводится в соответствии с вышеназванным договором). Согласно акта распределения нежилых помещений от 29.07.08г. истцу передается доля в праве ? на помещение №№(выписка из технического паспорта от 28.07.08г.) площадью №№ кв.м. в состав которого вошли 1/2 доли коридоров №№ и №№. По ? доли распределены между ответчиками: Бунаковым Р.В. и Мартиросян А.К. Однако, зарегистрировать право собственности установленным порядком не представилось возможным, так как ответчики самостоятельно, без соглашения с другими участниками долевого строительства перепланировали помещение, осуществив самозахват мест общего пользования и составили технический паспорт. Данные технических паспортов от 28.07.08г. и 19.12.08г. имеют различные площади помещений. На основании изложенного просит суд обязать ответчиков устранить препятствия к владению и пользованию частью общего имущества на втором этаже торгово-административного здания, расположенного по адресу: Адрес, Адрес.
Стороны в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела, от представителя истца Семьехина А.Н., действующего на основании доверенности от 28.05.09г.,поступило заявление об отказе исковых требований и прекращении производства по делу, сообщив, что ему понятны последствия отказа от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Прекращение производства по делу в связи с отказом истицы от исковых требований о возложении на ответчиков обязанности устранить препятствия к владению и пользованию частью общего имущества на втором этаже торгово-административного здания, расположенного по адресу: Адрес, Адрес, не влечет нарушения прав третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, в связи с чем суд принимает отказ от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220; 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску Пермякова Максима Сергеевича к Бунакову Роману Васильевичу, Мартиросян Алексею К. о предоставлении права владения и пользования частью общего имущества прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти суток в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Т.А. Калашникова