Дело № 2-4417 -10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.
при секретаре судебного заседания Кравцовой Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Богдановой Светлане Сергеевне, Непомнящих Надежде Алексеевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что между банком и Богдановой Светланой Сергеевной ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 54644, 81 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0, 10 % в день, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Пунктом 3.3. договора установлен срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не мене величины ежемесячного взноса. В нарушение условий договора ответчик своевременно платежи не производит.
П.3.2.6. договора предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки. П.4.2.13 договора предусмотрена также уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору был заключен договор поручительства №.1 от ДД.ММ.ГГГГ с Непомнящих Надеждой Алексеевной.
В соответствии с п.2.1. договора поручительства заемщик и поручитель отвечают перед банком солидарно. Согласно п.1.4. договора поручительства при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
На основании ст.ст.309, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по основному долгу в размере 49797, 14 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 22224, 62 руб., неустойку за неисполнение обязательств в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца Чемерис Е.С., действующая на основании доверенности (л.д.____), исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Непомнящих Н.А. исковые требования не признала, пояснив, что возможности оплачивать кредит Богдановой у нее не имеется, поскольку она сама является заемщиком в других банках, при этом признала факт заключения договора поручительства по кредитному договору с Богдановой С.С.
Ответчик Богданова С.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась,.
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 3.3. договора установлен срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не мене величины ежемесячного взноса. В нарушение условий договора ответчик своевременно платежи не производит.
П.3.2.6. договора предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения обязательств по уплате кредита, процентов и комиссий из расчета 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д.____).
П.4.2.13 договора предусмотрена также уплата пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору (л.д._____).
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик Богданова С.С. своевременно платежи не производила, о чем свидетельствуют исследованные судом расчет задолженности (л.д.______), сведения о движении денежных средств по счету (л.д.______________).
В соответствии с договором поручительства №.1 от ДД.ММ.ГГГГ с Непомнящих Надеждой Алексеевной поручитель Непомнящих Н.А. обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств должником Богдановой С.С. (п.1.1. договора поручительства: л.д._______).
Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (л.д._______).
С учетом изложенного, а также установленных судом обстоятельств суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Богдановой Светланы Сергеевны, Непомнящих Надежды Алексеевны в солидарном порядке в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк»:
сумму основного долга по кредиту в размере 49797, 14 рублей,
задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 22224, 62 руб.,
неустойку за неисполнение обязательств по погашению кредита в размере 10000 руб.,
расходы по оплате госпошлины в размере 2660, 65 рублей,
всего - 84682 руб.41 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Б.В.Доржиева