Дело № 2-3868-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 сентября 2010 года г.Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующегоДоржиевой Б.В.,
при секретареСоболевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сивириновой Нины Николаевны об установлении неправильности записи акта гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
Сивиринова Н.Н. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. Она является наследником имущества своего дяди Малышева Сергея Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из однокомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 32,0 кв.м.; 7/10 доли части домовладения, состоящего из жилого бревенчатого дома, 47,1 кв.м., сарая, 2-х уборных, забора, расположенного в городе Чите по <адрес> под № 59 на участке № мерою 611,26 кв.м. в квартале №, а также денежного вклада в филиале Сбербанка города Читы.
В подтверждение факта родственных отношений заявительница представила нотариусу свидетельство о рождении своей матери Логутиной Анны Гавриловны, где в свою очередь, ее матерью значится «Логутина Просковья Марковна», а в свидетельстве наследодателя Малышева С.Ф. его матерью значится «Малышева Прасковья Макаровна».
В выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество после смерти дяди нотариусом было отказано по мотиву недоказанности родственных отношений с наследодателем.
Просит установить факт неправильности записи акта гражданского состояния.
В судебном заседании Сивиринова Н.Н. от заявленных требований об установлении факта неправильности записи акта гражданского состояния отказалась, представив соответствующее заявление, производство по делу просила прекратить.
Заинтересованное лицо - Городской отдел ЗАГС г.Читы, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ от заявленных требований, если, согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ Сивириновой Н.Н. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право собственности на наследственное имущество после смерти Малышева С.Ф. в виде однокомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: г.Чита, <адрес> общей площадью 32,0 кв.м.; 7/10 доли части домовладения, состоящего из жилого бревенчатого дома, 47,1 кв.м., сарая, 2-х уборных, забора, расположенного в городе Чите по <адрес> под № 59 на участке № мерою 611,26 кв.м. в квартале №, денежного вклада в филиале Сбербанка города Читы.(л.д.____)
В соответствии со ст.173, 200 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Последствия принятия отказа от части требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, Сивириновой Н.Н. разъяснены и понятны, о чем ею собственноручно указано в заявлении об отказе от заявленных требований. (л.д._____)
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Сивириновой Натальи Николаевны от заявленных требований.
Производство по делу по заявлению Сивириновой Натальи Николаевны об установлении неправильности записи акта гражданского состояния - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд с подачей частной жалобы в Центральный районный суд г.Читы
Судья Б.В.Доржиева