Дело № 2-4513-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 сентября 2010 года г.Чита
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующегоДоржиевой Б.В.,
при секретареСоболевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Матюхина Андрея Викторовича об установлении факта владения и пользования жилым помещением на праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Матюхин А.В. обратился в суд с заявлением, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ ему, Матюхину Егору Михайловичу и Матюхиной Ирине Андреевне по договору на передачу квартир в собственность граждан была передана <адрес> по адресу: г.Чита, <адрес> в совместную собственность. Указанный договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в ГУП «Облтехинвентаризация» Читинской области. В настоящее время подлинник договора утрачен. Свидетельство о праве собственности на указанное жилое помещение он не получал. Матюхин Е.М. и Матюхина И.А., являющиеся также собственниками данного жилого помещения, умерли. Просит установить факт владения и пользования на праве собственности квартирой № по адресу: г.Чита, <адрес>
В судебном заседании Матюхин А.В. от заявленных требований отказался, представив соответствующее заявление, производство по делу просил прекратить.
Заинтересованное лицо - Администрация городского округа «Город Чита», извещенное надлежащим образом, своего представителя не направило, каких-либо заявлений, ходатайств не представило.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, если, согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что отказ Матюхина А.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173, 200 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, Матюхину А.В. разъяснены и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении о разъяснении прав.
Руководствуясь ст. ст. 39,152,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Матюхина Андрея Викторовича от заявленных требований.
Производство по делу по заявлению Матюхина Андрея Викторовича об установлении факта владения и пользования жилым помещением на праве собственности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд с подачей частной жалобы в Центральный районный суд г.Читы
Судья Б.В.Доржиева