Дело № 2-3498-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
при секретаре судебного заседания Соболевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Бубеева Ильи Михайловича к УВД по Забайкальскому краю о признании права собственности на номерные агрегаты транспортного средства, об обязании выдать свидетельства на номерные агрегаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мамедовым Э.И. был заключен договор купли-продажи автомобиля ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР 100 VX (ПТС 75МС 3 № года выпуска, цвет серый, VIN №, двигатель 1 №, номер кузова отсутствует). При проведении экспертизы номерных агрегатов автомобиля установлено, что маркировочное обозначение идентификационного номера автомобиля первично, нанесено в соответствии с технологией, используемой заводом – изготовителем при маркировании идентификационного номера (шасси) автомобилей данной серии, и изменениям не подвергалось. При постановке на учет ТС в ГИБДД в содержании документов, необходимых для постановки автомобиля на учет, не было выявлено каких-либо оснований для отказа в регистрации приобретаемого автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ приобретенный автомобиль был поставлен на учет, выдано свидетельство о регистрации транспортного средства. Впоследствии регистрационные действия выданные и документы аннулированы, поскольку было установлено, что бланк ПТС <адрес> был оформлен Владивостокской таможней на другую автомашину. Полагая, что приобретая автомобиль в собственность, он также приобретает и номерные агрегаты, просит признать право собственности на номерные агрегаты и обязать УВД по Забайкальскому краю выдать свидетельства на высвободившиеся номерные агрегаты транспортного средства (двигатель, шасси).
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив своего представителя, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Кубарева Н.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Размахнин А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал частично, не признав требования о выдаче свидетельства на высвободившиеся номерные агрегаты по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.
Мамедов Э.И., привлеченный судом в качестве соответчика по делу, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав стороны, специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Мамедов Э.И. передал в собственность, а покупатель приобрел транспортное средство ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР 100 VX, 2006 года выпуска, цвет серый, №, двигатель №, номер кузова отсутствует, за 1600000 рублей (л.д._________).
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч.1 ст.223 ГК право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ч.2 ст.223 ГК РФ).
Согласно ст.2 Федерального Закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Соответственно, номерные агрегаты (двигатель, шасси) являются составными частями автомобиля, приобретенного по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право собственности Бубеева И.М. на номерные агрегаты автомобиля возникло в силу договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Бубееву И.М. был передан автомобиль, соответственно его составные части, то есть номерные агрегаты. Наличие права собственности Бубеева И.М. на номерные агрегаты не оспаривается ответчиком.
В связи с чем исковые требования о признании права собственности на номерные агрегаты подлежат удовлетворению.
Требования об обязании ответчика выдать свидетельства на высвободившиеся номерные агрегаты суд полагает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.50 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» документы (свидетельства) на высвободившиеся номерные агрегаты зарегистрированных в Госавтоинспекции транспортных средств выдаются по заявлению собственников или владельцев транспортных средств при изменении регистрационных данных, связанных с заменой соответствующих номерных агрегатов, а также при снятии с регистрационного учета транспортных средств в связи с их утилизацией (списанием). Из чего следует, что выдача свидетельства на номерные агрегаты незарегистрированного в Госавтоинспекции транспортного средства законодательством не предусмотрена.
Как установлено судом, и не оспаривается сторонами, указанное истцом транспортное средство в Госавтоинспекции не зарегистрировано в связи с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать за Бубеевым Ильей Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на номерные агрегаты: двигатель №, шасси (рама) №.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья Б.В.Доржиева