Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неякой истца по повторному вызову



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

27 сентября 2010 г. Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего Новикова В.Н.

при секретаре Малкиной Ю.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан в качестве подозреваемого в совершении преступления и избит сотрудниками УБОП КМ УВД Читинской области, в результате чего ему причинены физические и нравственные страдания. Просил взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда 300000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Читы в удовлетворении иска ФИО1отказано (л.д.79-80). Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 31.03.2010 г., указанное решение отменено, дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение (л.д. 100-102).

Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 мин. судебное заседание было отложено в связи с неявкой истца ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут. Судебная повестка вернулась с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца – Сукачев Р.В., надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Истец ФИО1 извещенный о дате, времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на контакт с представителем Сукачевым Р.В., не идет, срок действия оформленной истцом на его имя доверенности, закончился ДД.ММ.ГГГГ, родственники о месте нахождения последнего, не знают (л.д.____).

ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, что суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: В.Н. Новиков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200