Дело №2-3856-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2010 года Центральный районный суд г.Читы
в составе: председательствующего судьи Доржиевой Б.В.,
при секретаре судебного заседания Кравцовой Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сберегательного банка России (ОАО) к Спешиловой Любови Юрьевне, Голощапову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытым акционерным обществом) и Спешиловой Любовью Юрьевной был заключен Кредитный договор № с предоставлением суммы 100 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Голощапова С.В. Кроме того, надлежащее исполнение обязательств Спешиловой Л.Ю. в соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Договором поручительства (п.2.2.), заключенным с Голощаповым СВ. предусмотрена ответственность поручителя и должника перед банком. Истец просит взыскать со Спешиловой Л.Ю., Голощапова СВ. солидарно задолженность по кредитному договору в 52083, 08 руб.: основной долг в сумме 38333, 21 руб., просроченный основной долг в сумме 9 582, 17 руб., проценты в сумме 204, 93 руб., просроченные проценты в сумме 3132, 95 руб., неустойку за просрочку погашения основного долга в сумме 644, 13 руб., неустойку за просрочку погашения процентов в сумме 185, 69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1762, 49 руб.
Представитель истца Шестакова Л.И., действующая на основании доверенности от 19 ноября 2007 года (л.д.____), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.____).
Ответчики в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.___), об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд на основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что действительно между истцом и ответчиком Спешиловой Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Спешилова Л.Ю. получила денежные средства в размере 100000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д._______).
Согласно п.2.4. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.2.5.). Из представленной судом выписки из лицевого счета усматривается, что условия договора Спешиловой Л.Ю. не исполняются.
В силу п.4.6. договора Спешилова Л.Ю. обязана возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Голощапов С.В. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Спешиловой Л.Ю. всех е обязательств перед кредитором.
Пунктом 2.2. указанного договора поручительства, заключенного с Голощаповым С.В., предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед банком (л.д._______).
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со Спешиловой Любови Юрьевны, Голощапова Сергея Васильевича в солидарном порядке в пользу АК Сберегательного банка России (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 52083, 08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 762, 49 рублей, всего - 53 845, 57 руб.
При несогласии ответчики в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение 10 дней со дня оглашения, а ответчиками - в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Б.В.Доржиева