определение о возвращении искового заявления



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«12» сентября 2009г. г. Чита

Судья Центрального районного суда г.Читы Доржиева Б.В., рассмотрев исковое заявление Читинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской региональной дирекции железнодорожных вокзалов о признании бездействия незаконным и понуждении к действию,

У С Т А Н О В И Л :

Читинский транспортный прокурор обратился в суд с указанным иском. Просит признать бездействие ОАО «РЖД» в лице Забайкальской региональной дирекции железнодорожных вокзалов, выражающееся в несоблюдении требований законодательства о пожарной безопасности на железнодорожном вокзале ст.Чита-2, незаконным.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как усматривается из искового заявления, в нем указан адрес ответчика «г.Москва, ул.Басманная, дом 2». Таким образом, истцу следует обратиться с указанным иском по территориальной подсудности в Московский городской суд.

Кроме того, из текста искового заявления усматривается, что требование истца заявлено также и к Забайкальской региональной дирекции железнодорожных вокзалов, которая является лишь структурным подразделением ОАО «РЖД». Следовательно, иск не может быть предъявлен к структурному подразделению организации, не являющимся самостоятельным юридическим лицом. Филиалом ОАО «РЖД» является Забайкальская железная дорога, к которой истец может предъявить свои требования. В связи с этим исковое заявление Читинского транспортного прокурора подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Читинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской региональной дирекции железнодорожных вокзалов о признании бездействия незаконным и понуждении к действию, возвратить.

В соответствии с п.6 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Б.В.Доржиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200