Дело №2-3378-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.
при секретаре Мусаткиной Л.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костроминой Татьяны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, денежную компенсацию за неиспользованный отпуск,
у с т а н о в и л:
Костромина Т.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим.
В период с 29 сентября 2009 года по 28 февраля 2010 года истица работала в ООО «ЖилСервис» в должности инженера по сбыту. Ежемесячная заработная плата истца составляла 16091,95 руб. С 01 декабря 2009 года ответчик прекратил выплачивать истице заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 56754,29 руб. за период с 01 декабря 2009 года по 12 марта 2010 года - даты выдачи трудовой книжки. За неиспользованный отпуск ответчик также не произвел выплату компенсацию в размере 8733,71 руб. До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке задолженность по заработной плате и выплате компенсации за неиспользованный отпуск не погашена. Просит суд взыскать с ответчика 56754,29 руб. – задолженность по заработной плате, 8733,71 руб. - компенсация за неиспользованный отпуск.
В судебном заседании истица заявленные требования изменила, представила заявление о взыскании с ответчика суммы задолженности в общей сумме 47 280 руб.47 коп., просила суд удовлетворить ее требование.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, заслушав истицу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно трудовому договору №8 25 сентября 2009 года истица была принята на работу в ООО «ЖилСервис» на должность инженера по сбыту (л.д. ). Также данное обстоятельство подтверждается приказом от 25.09.2009 (л.д. ), трудовой книжкой, в которой имеется соответствующая запись (л.д. ).
В соответствии с условиями трудового договора размер должностного оклада инженера по сбыту составляет 16091,95 руб.
Статья 21 ТК РФ устанавливает такое право работника, как право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы
Статья 22 ТК РФ возлагает на работодателя обязанность по выплате в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Трудовые отношения между сторонами прекращены 28 февраля 2010 года, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора (л.д. ) и записью, имеющейся в трудовой книжке (л.д. ).
Из ст. 140 ТК РФ следует, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком размер задолженности по заработной плате за декабрь 2009г, январь, февраль 2010г в общей сумме 47 280 руб.47 коп. подтвержден справкой о задолженности по заработной плате ( л.д.____), доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены. В судебном заседании от 7.07.2008г представитель ответчика Климов С.И. не оспаривал вышеуказанных обстоятельств ( л.д.____).
Суд, исследовав и оценив материалы дела в соответствии с требованиями ч.1 ст.67 ГПК РФ находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Костроминой Татьяны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 47 280 руб.47 коп. удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» в пользу Костроминой Татьяны Викторовны задолженность по заработной плате в размере 47 280 руб.47 коп.
Взыскать с ООО «ЖилСервис» в местный бюджет госпошлину в размере 1618 руб. 40 коп.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.