Дело № 2-4367-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2010г.Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Новикова В.Н.,
при секретаре Малкиной Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Вильскому О.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Вильским О.Г. был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым истцом были предоставлены Вильскому О.Г. денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 21% годовых. По условиям данного договора возврат кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно в соответствии с установленным графиком. С ДД.ММ.ГГГГ Вильский О.Г. в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность. Предложение истца расторгнуть кредитный договор и погасить кредит ответчик оставил без ответа. Истец просил взыскать с Вильским О.Г. сумму задолженности по кредитному договору 349 853 руб. 22 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10 698 руб. 53 коп., а также расторгнуть заключенный с Вильским О.Г. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца Туранова С.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила изложенное выше.
Ответчик Вильский О.Г. в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела, причины неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Причина неявки ответчика признана неуважительной.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Вильским О.Г. заключен кредитный договор на потребительские цели №, согласно которому Вильскому О.Г. были предоставлены в кредит денежные средства в размере 300 000руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21 % годовых (л.д. ____).
По условиям данного договора, уплата кредита и процентов должны производиться Вильским О.Г. согласно установленному графику, являющемуся приложением к договору.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по договору, в том числе возвратить кредит или уплатить начисленные на него проценты, на заемщика возлагается обязанность уплатить неустойку (п.11.2.8).
Судом установлено, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом Вильским О.Г. не соблюдено.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Вильского О.Г. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 349 853 руб. 22 коп., из которых 275 528 руб. 31 коп. – основной долг по кредитному договору, 74 318 руб. 27 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 руб. 93 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, 4 руб. 71 коп. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов (л.д.______).
Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика Вильского О.Г. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 349 853 руб. 22 коп.
В силу ст. 450 ГК РФ, договор по требованию одной из сторон может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.
Как указано выше, Вильским О.Г. были нарушены обязательства по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 10 698 руб. 53 коп. - государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Вильским О.Г., расторгнуть.
Взыскать с Вильского О.Г. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 349 853 руб. 22 коп., судебные расходы в сумме 10 698 руб. 53 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: В.Н. Новиков