о взыскании компенсации морального вреда



Дело № 2-2934-2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,

при секретаре Мусаткиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Трофимовой Татьяны Анатольевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является индивидуальным предпринимателем с апреля 2009г, в связи с этим в ее адрес ответчиком было направлено письмо с предложением оплатить штраф в размере 5000 рублей, который она уплатила 25.12.2009г, после получения данного письма пришла к ответчику и сделала отметку об уплате штрафа, однако 17.02.2010г вновь получила извещение с предложением оплатить штраф в размере 5000 рублей за несвоевременное оформление по трудовому договору с работником ФИО5 Б.Д., 19.02.2010г явилась к ответчику для объяснения того, что штраф ею давно уплачен, а такого работника у нее нет, 1 час времени провела в ожидании работника пенсионного фонда, которому объяснила, что у нее нет времени приходить и отвечать на ошибочные письма, однако 22 марта 2010г получила письмо из Центрального отдела ССП г. Читы о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа в размере 5000 рублей, как с должника. Считает, что своими действиями - направлением необоснованных писем угрожающего, предупреждающего характера - ответчик причинил ей моральный вред, она теряла свое рабочее время, не имея перед ответчиком ни долгов, ни вины.

В судебном заседании истица свои требования поддержала, суду пояснила, что она вынуждена была приходить к ответчику, терять рабочее время, а перед нею даже никто не извинился.

Представитель ответчика иск не признал, просил суд в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из представленных истицей документов и представлено отзыва ответчика следует, что истицей штраф был уплачен 24 декабря 2009г ( л.д.15), однако в адрес истицы ответчиком действительно ошибочно было направлено требование № 1 об уплате штрафа в размере 5000 рублей и впоследствии возбуждено исполнительное производство ( л.д.12, 16-17, 25-26).

Истица пояснила, что после этого ни один из сотрудников пенсионного фонда не принес извинений ни в устной, ни в письменной форме.

В силу ст.151 ГК РФ, в случае если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Анализируя все установленные обстоятельства по данному делу, суд приходит к выводу, что незаконные действия сотрудников пенсионного фонда не привели к нарушению личных неимущественных прав и благ истца, доказательств обратного суду истцом не представлено, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Трофимовой Татьяны Анатольевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.

Судья ЦОКТОЕВА О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200