ДЕЛО № 2-4026- 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 октября 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи ЦОКТОЕВОЙ О.В.
при секретаре МУСАТКИНОЙ Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустовит Ирины Владимировны к Пустовит Денису Романовичу, Бронниковой Инессе Романовне об определении порядка оплаты коммунальных услуг
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующее: она и ответчики являются собственниками квартиры по адресу: г. Чита, ул. Кастринская, № оплату коммунальных услуг производит только истица, ответчики добровольно оплачивать свою часть коммунальных услуг не намерены. Просила суд разделить оплату коммунальных платежей между нею и ответчиками ( л.д._____).
Ответчица Бронникова И.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, суд признает причину неявки в суд не уважительной, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие данного ответчика.
Представитель 3-его лица МП «Служба заказчика» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, суд признает причину неявки в суд не уважительной, считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
В судебном заседании истица поддержала свои требования в полном объеме, просили суд удовлетворить исковые требования, ответчики не оплачивают коммунальные платежи, в настоящее время у нее тяжелое материальное положение, в силу чего она одна не может оплачивать платежи, дети ее – ответчики - добровольно разрешить данный спор во внесудебном порядке не желают.
Ответчик Пустовит Д.Р. иск признал, суду пояснил, что не может оплачивать, т.к. не имеет доходов.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами: на момент рассмотрения дела собственниками квартиры по адресу: г. Чита, ул. Кастринская, № являются ответчики – по ? доли, истице принадлежит ? доля, что подтверждается свидетельствами о праве собственности ( л.д._____). Письменного соглашения по оплате коммунальных платежей между ними не имеется, все коммунальные платежи оплачивает истица, что подтверждается копиями квитанций ( л.д.____).
Собственник жилого помещения обязан: использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания граждан (часть 1 статьи 17 ЖК РФ, пункт 2 статьи 288 ГК РФ), поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 ЖК РФ).
Согласно представленных истцами в судебное заседание 17.03.2010г копий расчетных книжек и квитанций оплату всех платежей осуществляет истица (л.д.____), доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что истец и ответчики, обладают правом пользования спорной квартирой, зарегистрированы по данному адресу, включены в лицевой счет ( л.д._______) и фактически пользуются жилым помещением, поэтому обязанность по оплате коммунальных услуг должна быть возложена на них в согласно их долям в общедолевой собственности на квартиру.
Требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком Пустовит Д.Р.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Пустовит Ирины Владимировны к Пустовит Денису Романовичу, Бронниковой Инессе Романовне об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить.
Установить следующий порядок оплаты коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: г. Чита, ул. Кастринская, д.№, кв№
Возложить оплату коммунальных услуг за текущее содержание жилья, холодной воде и канализации, вывозу мусора, отоплению и горячей воде на Пустовит Дениса Романовича, Бронникову Инессу Романовну в равных долях по 1/4 (одной четвертой), на Пустовит Ирину Владимировну – 1/4 ( одной второй).
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.