Дело № 2-2971-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2010 года
Центральный районный суд г.Читы в составе
Председательствующего судьи Казакевич Ю.А..,
при секретаре Волошиной А.П.,
с участием представителя истца Чемерис Е.С., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Заставному Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, пени,
установил:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, пени по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 126155 рублей 42 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 0.12% в день, а Заставный С.Л. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором. В нарушение условий кредитного договора в течение срока действия договора не внесены платежи по кредитному договору, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составила 125434 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов – 76843 руб. 1 коп., задолженность по пене – 64 1502 руб. 17 копеек, всего 843 80 руб. 49 коп.. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору, уменьшив сумму пени до 30341 руб. 75 коп., в размере 232620 руб. 07 коп.., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 526 руб. 20 коп.(л.д. ).
Представитель истца Чемерис Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. ).
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Заставным С.Л. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 126155 рублей 42 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 0.12% в день, а заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты на эту сумму в сроки и на условиях, предусмотренные договором.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ и 3.3.5 кредитного договора предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, комиссию за ведение счета, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.
В судебном заседании было установлено, что заемщик уклоняется от исполнения взятого на себя обязательства по возврату кредита по указанному выше кредитному договору. Задолженность по основному долгу составила 125434 руб. 61 коп..
Согласно пунктам 3.2.1, 3.2.2 договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 0.12 % в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств со ссудного счета, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно( пункт 3.2.3).
Ответчиком не погашена задолженность по уплате процентов в размере 125434 руб. 61 коп.(л.д. ). Суд считает обоснованным требование истца о взыскании данной суммы.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 3.3 кредитного договора установлен срок и порядок погашения кредита и процентов: ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса.
В связи с тем, что ответчик не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца о взыскании с ответчика неустойки с применением положений статьи 333 ГК РФ, которыми предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Истец просит взыскать неустойку, уменьшив её размер до 30341 руб. 75 копеек. Суд считает возможным согласиться с требованием истца.
Кроме того, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5526 руб. 20 копеек. В силу положений ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194—197 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Заставного Сергея Леонидовича в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокенский Банк» по договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу - 125434 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов – 76843 руб. 1 коп., задолженность по пене - 30341 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 5526 руб. 20 коп., всего - 238146 руб. 27 копеек.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Казакевич Ю.А.