увеличение доли в праве собственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возращении искового заявления

22 сентября 2010 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., рассмотрев исковое заявление Борисовой Елены Владимировны к Борисову Константину Александровичу об увеличении доли в праве собственности на общее имущество, подлежавшее разделу при расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит увеличить долю в праве собственности на общее имущество, подлежавшее разделу при расторжении брака, исходя из интересов детей и интересов истца, признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

До разрешения судом вопроса о принятии заявления к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления и приложенных к нему документов.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанной нормы закона заявление подлежит возвращению Борисовой Е.В.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Борисовой Елены Владимировны к Борисову Константину Александровичу об увеличении доли в праве собственности на общее имущество, подлежавшее разделу при расторжении брака возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней.

Судья: Казакевич Ю.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200