Дело № 3-3512-2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2010г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Новикова В.Н.,
при секретаре Коевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Российской национальной страховой компании ОАО «Росстрах» к Нечаеву А.Л. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Росстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. С декабря 2005 г. по январь 2008 г. ответчик Нечаев А.Л. работая начальником отдела обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в Читинском филиале ОАО «Росстрах», офис которого расположен по адресу: г. Чита, Центральный административный район, <адрес>, исполняя свои обязанности на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ, договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключал договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), принимал у страхователей страховую премию по договорам страхования, оплачиваемую наличными деньгами, оформлял прием премии квитанцией формы А-7, а также принимал в силу своего служебного положения страховые премии у страховых агентов. Согласно вышеуказанных договоров ответчик был обязан передавать оформленные страховые полиса в отдел статистики Читинского филиала ОАО «Росстрах» для занесения последних в базу данных о страхователях, своевременно сдавать денежные средства, полученные от страхователей, в кассу ОАО Госстрах» расположенную по адресу: <адрес>. Нечаев, в нарушении условий трудового договора, договора о полной индивидуальной ответственности, агентского договора, договора возмездного оказания услуг, исполняя свои обязанности и имея реальную возможность получения наличных денежных средств от страхователей ОАО «Росстрах» и страховых агентов, в период с декабря 2005 года по январь 2008 года совершил хищение денежных средств на общую сумму 1502 204 рубля, чем причинил Читинскому филиалу ОАО «Росстрах» материальный ущерб в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ состоялся суд, на котором подсудимый Нечаев вину в хищении вверенных денежных средств признал и в содеянном раскаялся. Ущерб, причиненный ОАО «Росстрах» он обещал возместить добровольно. Однако до настоящего времени, денежные средства ответчиком не возвращены. Просили взыскать с Нечаева А.Л. материальный ущерб в сумме 1502204 руб., расходы по оплате государственной пошлины 15 711 руб.
В судебном заседании представитель истца Ущека Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила взыскать с Нечаева А.Л. сумму материального ущерба 1459 546 руб., в связи с добровольной оплатой части денежных средств, судебные издержки 15711 руб.
Ответчик Нечаев А.Л., в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что часть долга им возмещена.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 242 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Нечаев А.Л. был принят на работу в Читинский филиал ОАО «Росстрах» на должность начальника отдела обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Факт хищения вверенных ОАО «Росстрах» денежных средств Нечаеву А.Л. на общую сумму 1502204 руб. установлен в ходе расследования уголовного дела в отношении последнего, его вина установлена, по данному делу ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор. Нечаев А.Л. вину в хищении вверенных денежных средств признал, в содеянном раскаялся, ущерб обещал возместить добровольно (л.д._____).
Как усматривается из представленных документов, Нечаевым А.Л. в добровольном порядке в ОАО «Росстрах» в погашение суммы ущерба внесены денежные средства в размере 42658 руб., в связи с чем, сумма ущерба, подлежащая взысканию с Нечаева А.Л. составляет 1459546 руб.
Помимо указанного в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере удовлетворенных исковых требований в сумме 15 498 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Российской национальной страховой компании ОАО «Росстрах» удовлетворить частично.
Взыскать с Нечаева А.Л. в пользу Российской национальной страховой компании ОАО «Росстрах» сумму материального ущерба 1459 546 руб., судебные расходы 15 498 руб., всего 1475044 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы.
Судья: В.Н. Новиков