Дело №2-3637-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 августа 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,
При секретаре судебного заседания Кравцовой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Ирины Михайловны к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края о включении периодов работы и назначении пенсии с момента обращения,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что на протяжении более 25 лет осуществляет педагогическую деятельность в детских образовательных учреждениях. При обращении в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельностью, ответчиком в специальный стаж не был включен период работы с 21.09.1998 по 07.10.2006 в должности социального педагога в средней общеобразовательной школе №17 г.Читы. Истица просит обязать пенсионный орган включить в льготный стаж периоды работы с 11.11.1998 по 01.09.2001, с 01.10.2002 по 07.10.2006 в средней общеобразовательной школе №17 г. Читы и назначить пенсию с момента обращения – 11.01.2010.
2.08.2010г истица уточнила свои требования и просила суд включить в специальный стаж периоды ее работы в средней школе № 17 г. Чита: с 11.11.1998г по 15.11.1998г, с 22.11.1998г по 01.09.1999 ( 9 мес. 9 дн.); с 1.10.1999 по 07.12.2000г ( 1 год 2 мес. 27 дн.), 12.12.2000г по 31.08.2001г ( 8 мес. 23 дн.); 04.10.2002г по 5.05.2003г ( 7 мес. 1 день); 08.05.2003г по 07.10.2006г ( 3 года 4 месяца 29 дней); а также в средней школе № 45 г. Читы с 21.05.2007г по 8.08.2007г ( 18 дней)- ( л.д._____).
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в спорные периоды она осуществляла педагогическую деятельность.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, полагая отказ ГУ УПФ РФ в г. Чите Забайкальского края правильным.
Заслушав истицу и представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.02 г. № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно трудовой книжке 21 сентября 1998 года на основании приказа №19 от истица была принята социальным педагогом в среднюю школу №17 (л.д. ).
Также из трудовой книжки усматривается, что 06.11.1998 Васильева И.М. назначена учителем начальных классов, 06.09.2001 назначена социальным педагогом в данной школе и учителем истории. С 01.10.2002 переведена учителем начальных классов на период отпуска основного работника.
Согласно записи трудовой книжки 15.11.2000г средняя школа №17 переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение «средняя общеобразовательная \школа №17» ( л.д._____).
Закон Российской Федерации «Об образовании», определяя права работников образовательных учреждений и меры социальной поддержки, предусматривает, что педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста (статья 55).
Согласно протоколу № 922 от 15.04.2010 на момент обращения истицы в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении пенсии ее страховой стаж составлял 25 лет 2 месяца 18 дней, специальный стаж – 18 лет 3 месяца 4 дня.
Ответчиком не включен в специальный стаж период работы истицы 11.11.1998 по 01.09.2001, с 01.10.2002 по 07.10.2006 в средней общеобразовательной школе №17 г. Читы.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в периоды, указанные в заявлении об уточнении иска, истица осуществляла педагогическую деятельность, проводила уроки в начальных классах, а также уроки истории, ОБЖ, работу воспитателя в группе продленного дня с нагрузкой не менее 18 часов. Данные обстоятельства подтверждаются приказами, тарификационными списками ( л.д.______), показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, у суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку их совместная работа с истицей в спорные периоды подтверждается их трудовыми книжками. Следовательно, требования истицы о включении периодов в специальный стаж подлежат удовлетворению.
В силу ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
С учетом зачтенного ответчиком специального стажа 18 лет 3 месяца 4 дня и включенных судом периодов, что составляет 6 лет 9 месяцев 21 дня, у истицы на момент обращения к ответчику имелось необходимых 25 лет педагогического стажа, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о признании за нею права на досрочную пенсию и назначении ее с момента обращения в пенсионный орган являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильевой И.М. удовлетворить.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края включить периоды работы Васильевой Ирины Михайловны в общеобразовательной средней школе № 17 г. Чита: с 11.11.1998г по 15.11.1998г, с 22.11.1998г по 01.09.1999; с 1.10.1999 по 07.12.2000г, 12.12.2000г по 31.08.2001г; 04.10.2002г по 5.05.2003г ; 08.05.2003г по 07.10.2006г; в общеобразовательной средней школе № 45 г. Читы с 21.05.2007г по 8.08.2007г. в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Признать за Васильевой Ириной Михайловной право на получение досрочной трудовой пенсии по старости с 11.01.2010г.
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края назначить Васильевой Ирине Михайловне досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельностью с момента обращения в орган пенсионного обеспечения – 11.01.2010.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья ЦОКТОЕВА О.В.