Дело № 2-4245-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 г. Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,
при секретаре Голобоковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Забайкальского края в интересах Российской Федерации к Будаеву Даши-Доржи о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л :
истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что в прокуратуру Забайкаль0ского края поступил акт проверки финансово-хозяйственной деятельности, проведенной Территориальным управлением Росфиннадзора в Территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Забайкальскому краю от 27 февраля 2010 г. Одним из нарушений в акте проверки указано неправомерное использование средств федерального бюджета Росздравнадзором в результате незаконного премирования физических лиц, выполняющих услуги для Территориального органа по договорам гражданско-правового характера. Согласно п.п.1,4 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения и социального развития, осуществляющим свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. Согласно п.п.2, 3 Положения о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по субъекту РФ, Территориальный орган является юридическим лицом, имеет печать и бланки установленного образца; имущество Территориального органа является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении. В соответствии с ч.6 ст.161 БК РФ положения, установленные БК РФ применительно к бюджетным учреждениям, распространяются на органы государственной власти. В силу ст.70 БК РФ обеспечение выполнения функций бюджетных учреждений включает: оплату труда работников бюджетных учреждений, денежное содержание работников органов государственной власти, органов местного самоуправления, лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации,
государственные должности субъектов Российской Федерации и муниципальные должности, государственных и муниципальных служащих, иных категорий работников, командировочные и иные выплаты в соответствии с трудовыми договорами; оплату поставок товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных (муниципальных) нужд; уплату налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему РФ; возмещение вреда, причиненного бюджетным учреждением при осуществлении его деятельности. Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Во всех гражданско-правовых договорах вознаграждение подрядчикам установлено в твердой денежной сумме в виде ежемесячных выплат на основании актов приемки выполнения работ. В нарушение законодательства и условий заключенных договоров руководитель Территориального органа ФИО12 издал приказы от ДД.ММ.ГГГГ № л/с и от ДД.ММ.ГГГГ № л/с о выплате денежных средств физическим лицам, выполняющим услуги для территориального органа на основании заключенных гражданско-правовых договоров в виде премий и выплатил: ФИО13 – 8045 руб., ФИО14. – 8045 руб., ФИО15. – 12000 руб., ФИО16 – 7522 руб. 21 коп., ФИО7 – 12000 руб., ФИО17. – 12000 руб., ФИО9 – 27917 руб. 25 коп., а также начисленный на них единый социальный налог в размере 22930 руб. 51 коп. В результате незаконных действий ответчика, причинен ущерб возглавляемому им учреждению, так и в целом Российской Федерации в связи с безвозмездным прямым уменьшением федерального имущества в размере 110459 руб. 87 коп. Просил взыскать данную сумму с ответчика.
В судебном заседании прокурор Михеев С.Н., действующий на основании прав по должности, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.
Ответчик Будаев Д.Д. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме, о чем подал письменное заявление(л.д.______).
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Забайкальскому краю является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере
здравоохранения и социального развития, осуществляющим свои функции на территории Забайкальского края.
Ответчик Будаев Д.Д. является руководителем Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Забайкальскому краю.
На основании приказов руководителя Управления Росздравнадзора по Забайкальскому краю Будаева Д.Д. были заключены гражданско-правовые договора, по которым работникам были выплачены денежные средства в общем размере 110.459 руб. 97 коп.
Проведенной проверкой финансово-хозяйственной деятельности в Территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Забайкальскому краю со стороны руководителя выявлены нарушения в неправомерном использовании средств федерального бюджета в результате незаконного премирования физических лиц, выполняющих услуги для Территориального органа по договорам гражданско-правового характера, что подтверждено актом проверки № 17 от 27 февраля 2010 г.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком причиненный материальный ущерб не возмещен.
В соответствии ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком о взыскании с него 110.459 руб. 97 коп, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и третьих лиц.
Ответчик Будаев Д.Д. иск прокурора признал в полном объеме, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования заместителя прокурора Забайкальского края в интересах Российской Федерации к Будаеву Даши-Доржи о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Будаева Даши-Доржи в доход федерального бюджета 110.459 руб.97 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.
Судья: Т.А. Калашникова