№2-3809-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2010 года Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.,
при секретаре судебного заседания Волошиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Прохоровой Татьяны Леонидовны к Читинскому санаторно-курортному учреждению профсоюзов «Читакурорт» о возмещении стоимости утраченного жилья.
установил:
Прохорова Т.Л. обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что в результате ненадлежащего исполнения наймодателем обязанностей по эксплуатации жилого дома, квартира, занимаемая ею по договору найма, стала непригодна для проживания. Поскольку у ответчика отсутствует жилищный фонд, она просила взыскать стоимость утраченного жилья.
В судебном заседании представитель истицы – ФИО5 поддержал заявленные требования.
Представитель Читинского санаторно-курортного учреждения профсоюзов «Читакурорт» - ФИО6 просила прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Судом установлено, что в 2006 году Прохорова Т.Л. обращалась в Центральный районный суд с аналогичным иском.
Решением Центрального районного суда города Читы от 13 ноября 2006 года, вступившим в законную силу 24 января 2007 года (кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Читинского областного суда от 24.01.2007 № 33-71-2007), требования Прохоровой Т.Л. о возмещении суммы взамен утраченного жилья, компенсации морального вреда частично удовлетворены.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225, Граждаснкого процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску Прохоровой Татьяны Леонидовны к Читинскому санаторно-курортному учреждению профсоюзов «Читакурорт» о возмещении стоимости утраченного жилья прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд город Читы.
Судья С.В. Иванец