Дело № 2-4186-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2010 года Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего Иванец С.В.
при секретаре Уховой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального района г. Читы в интересах Старжинской О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Свинг-3» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
Старжинская О.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «ЧОП «Свинг-3» с 10 апреля 2007 года. В настоящее время Стражинская О.В. находится в отпуске по уходу за ребенком Старжинской Елизаветой Валерьевной, 26.09.2009 года рождения. Сентября 2009 года работодателем по заявлению Старжинской О.В. было назначено пособие по уходу за ребенком в сумме 987 рублей, выплата которого ООО «ЧОП «Свинг-3» должна производиться до настоящего времени. Однако в период с декабря 2009 года по настоящее время работодателем не производится выплата указанного пособия. Просит суд взыскать с ООО ЧОП «Свинг-3» в пользу в польз Старжинской О.В. ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в сумме 38166 рублей.
В судебном заседании от помощника прокурора Капустина Д.В. поступило заявление, согласно которому он отказывается от иска о взыскании с ООО ЧОП «Свинг-3» в пользу Старжинской О.В. ежемесячного пособия по уходу за ребенком в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Истец Старжинская О.В. не возражала против принятия судом отказа от требований.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что 22 марта 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Читы постановлено решение по гражданскому делу № 2-557/2010 по иску Старжинской О.В. к ООО ЧОП «Свинг-3» о взыскании невыплаченного пособия по уходу за ребенком, денежной компенсации, компенсации морального вреда, обязании установления даты выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1, 5 лет, согласно которому с ООО ЧОП «Свинг-3» взыскана задолженность по выплате пособия в размере 35249, 52 руб.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска интересах Старжинской О.В. к ООО ЧОП «Свинг-3» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц.
Руководствуясь п.2 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора от заявленных требований.
Производство по делу по иску прокурора Центрального района г. Читы в интересах Старжинской Оксаны Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Свинг-3» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение десяти дней.
Судья Иванец С.В.