Дело № 2-4192-2010Именем Российской Федерации ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
8 сентября 2010 года
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.,
при секретаре судебного заседания Уховой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации в лице Забайкальского краевого управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации к Бабину Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности за использованный отпуск и форменную одежду,
установил:
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на следующее. Бабин А.С. ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность инкассатора Читинского участка инкассации. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ он был освобождён от занимаемой должности на основании пункта 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, по собственному желанию. Ответчик авансом использовал отпуск и получил отпускные за период работы с 01.02.2009 по 31.01.2010. Также при увольнении ответчик отказался вернуть специальную форменную одежду. Вследствие сложившихся обстоятельств у ответчика образовалась задолженность перед истцом за ранее использованный отпуск – в сумме 11498,70 рублей, за форменную одежду – в сумме 1312,80 рублей.
В судебном заседании представитель Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации в лице Забайкальского краевого управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации – Хисматулин М.В. заявленные требования поддержал в полном объёме.
Бабин А.С., надлежаще извещённый о месте и времени слушания дела, в зал судебного заседания не явился.
С согласия представителя истца, на основании статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьёй 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
В соответствии со статьёй 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
Как видно из представленных материалов, в результате досрочно использованного отпуска и отказа возвратить специальную форменную одежду при увольнении, Бабин А.С. причинил работодателю ущерб в виде излишне выплаченных отпускных и расходов на специальное форменное обмундирование.
При увольнении Бабин А.С. принял на себя обязательство о возмещении излишне уплаченных денежных сумм, до настоящего времени они не возвращены работодателю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации в лице Забайкальского краевого управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации удовлетворить.
Взыскать с Бабина Алексея Сергеевича в пользу Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации в лице Забайкальского краевого управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации задолженность за ранее использованный отпуск в сумме 11498,70 рублей.
Взыскать с Бабина Алексея Сергеевича в пользу Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации в лице Забайкальского краевого управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации задолженность за форменную одежду в сумме 1312,80 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд города Читы в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья С.В. Иванец