О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебного заседания
24 сентября 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе
Председательствующего судьи Казакевич Ю.А.
При секретаре Волошиной А.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Александра Ивановича к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании денежной суммы,
У с т а н о в и л :
Истец Воронин А.И. обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ он заключил кредитный договор с ОАО «АТБ», в соответствии с которым он получил кредит в размере 158888,89 рублей на неотложные нужды. При заключении договора банк не уведомил истца о том, что помимо выплаты ежемесячной суммы истец должен оплачивать банку комиссию в размере 2383,33 рублей. По мнению истца с него была неправомерно удержана комиссия за 30 месяцев в размере 71499,99 рублей. Своими действиями банк причинил истцу моральный вред в сумме 100000 рублей. Истец просит взыскать с ОАО «АТБ» денежную сумму в размере 171499,99 рублей.
В судебном заседании истец Воронин А.И. и представитель ответчика Чемерис Е.С., наделенная соответствующими полномочиями на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пришли к мировому соглашению, которое просили суд утвердить, на следующих условиях: ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обязуется зачесть сумму 70000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Азиатско-Тихоокеанским банком» и Ворониным Александром Ивановичем, на дату заключения мирового соглашения в следующем порядке и размерах: сумма задолженности по уплате процентов в размере 2584 рубля 25 копеек; суммы задолженности по основному долгу в размере 67415 рублей 75 коп. Зачет производится в день подписания мирового соглашения.
Условия мирового соглашения оформлены в письменном виде, подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено по воле и в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ворониным Александром Ивановичем и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», в соответствии с которым ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) обязуется зачесть сумму 70000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Азиатско-Тихоокеанским банком» и Ворониным Александром Ивановичем, на дату заключения мирового соглашения в следующем порядке и размерах: сумма задолженности по уплате процентов в размере 2584 рубля 25 копеек; суммы задолженности по основному долгу в размере 67415 рублей 75 коп. Зачет производится в день подписания мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Воронина Александра Ивановича к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании денежной суммы прекратить.
Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Председательствующий: Казакевич Ю.А.