Дело № 2-1588/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 г. г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи П.Н. Смолякова,
с участием истца и его представителя Л.В. Дряевой, представителя ответчика
О.А. Зверевой,
при секретаре М.З. Аушеве,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
гражданское дело по иску Днепровского Евгения Николаевича к государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите (межрайонное)» о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о назначении пенсии с момента обращения в пенсионный орган,
УСТАНОВИЛ:
Е.Н. Днепровский обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя его следующим. 04 марта 2009 г. он обратился в государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите и Читинском районе» с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда. Выданным заключением по оценке пенсионных прав застрахованного лица ему было разъяснено, что периоды его работы с 19 апреля 1974 г. по 31 июля 1993 г. и с 01 декабря 1996 г. по 15 февраля 2005 г. в Читинском авиапредприятии не подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку непосредственное обслуживание им в эти периоды воздушных судов не доказано. Указанные периоды включены в его специальный стаж решением Центрального районного суда г. Читы от 12 января 2010 г. С учётом этого его специальный стаж составил 27 лет 1 месяц 25 дней, что более необходимых 20 лет, требуемый страховой стаж также наличествует. Просил признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту 15 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях) со дня достижения 55-летия – 06 августа 2009 г., обязать пенсионный орган назначить пенсию.
В судебном заседании Е.Н. Днепровский и его представитель Л.В. Дряева заявленные требования поддержали по вышеприведённым доводам. Представитель государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите (межрайонное)», вступившего в дело в качестве правопреемника реорганизованного государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите и Читинском районе», О.А. Зверева иск в суде не признала, пояснила, что на момент обращения в пенсионный орган Е.Н. Днепровский не располагал всеми документами, необходимыми для назначения пенсии.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела (л.д. __________),
06 июля 2009 г. Е.Н. Днепровский обратился в государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите и Читинском районе» с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 27 Закона о трудовых пенсиях. Протоколом и.о. начальника названного государственного учреждения № 2443 от 08 октября 2009 г. (л.д. __________) в назначении пенсии было отказано, в специальный стаж работы его, дающей право на назначение пенсии не включены периоды работы: с 19 апреля 1974 г. по 31 июля 1993 г. – в должности авиационного техника и с 1 декабря 1996 г. по 15 февраля 2005 г. – в должности инженера.
Решением Центрального районного суда г. Читы от 12 января 2010 г.
(л.д. __________), вступившим в законную силу (см. кассационное определение Забайкальского краевого суда от 30 июня 2010 г., л.д. __________), упомянутые периоды включены в специальный стаж истца, за исключением периодов нахождения в командировках: с 07 января по 05 февраля 1975 г. и с 08 ноября по 26 декабря 1984 г., в отпусках без сохранения заработной платы: с 01 по 15 сентября 1975 г., с 01 по 10 сентября 1976 г., с 22 июля по 13 августа 1977 г. и с 15 февраля по 01 марта 1994 г.
Согласно подпункту 15 пункта 1 статьи 27 Закона о трудовых пенсиях трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общего возраста 60 лет, мужчинам – по достижении возраста 55 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации не менее 20 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации не менее 25 лет.
Как следует из представленного расчёта (л.д. __________), с учётом решения суда от 12 января 2010 г. специальный стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, составил 27 лет 1 месяц 25 дней, что достаточно для назначения пенсии. Требуемый страховой стаж в гражданской авиации имеется – 35 лет 2 месяца 18 дней.
Означенные обстоятельства представителем ответчика не оспаривались.
Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, данному в Постановлении Пленума от 2.12.2005 N 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» (пункт 23), если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган.
При таком положении за Е.Н. Днепровским следует признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента достижения возраста 55 лет после обращения в пенсионный орган – 06 августа 2009 г., государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите (межрайонное)» обязано назначить ему испрашиваемую пенсию с означенной даты.
Отсутствие на день обращения в пенсионный орган решения суда о включении периодов работы истца в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, не может влечь нарушение его пенсионных прав, поскольку в суд он обратился 03 июня 2009 г., то есть до обращения в пенсионный орган.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Днепровским Евгением Николаевичем право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 06 августа 2009 г.
Обязать государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чите (межрайонное)» досрочно назначить Днепровскому Евгению Николаевичу трудовую пенсию по старости, предусмотренную подпунктом 15 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 06 августа 2009 г.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня принятия.
Судья П.Н. СМОЛЯКОВ