Дело № 2-3135-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Казакевич Ю.А.
При секретаре Кравцовой Л.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по искам Васильева Александра Сергеевича к ООО «Тантал» о взыскании денежных средств и ООО «Тантал» к Васильеву Александру Сергеевичу о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Васильев А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что _________2000_ года между ним и ООО «Тантал» был заключен договора участия в долевом строительстве жилого дома по адресу: *****, *****. По условиям договора после окончания строительства данного дома ООО «Тантал» передает в собственность истца квартиру *****, а он в свою очередь, оплачивает участие в строительстве в сумме 3923500 рублей. Фактически по указанному договору истец уплатил 5510170 рублей. Просил взыскать с ООО «Тантал» в его пользу сумму неосновательного обогащения с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами всего 1769 930 рублей 40 копеек, проценты взыскать с момента вынесения решения суда по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из действующей ставки рефинансирования.
ООО Тантал» обратилось с иском к Васильеву А.С., указав, что _________2000_ года между Васильевым А.С. и ООО «Тантал» был заключении предварительный договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: *****, *****. _________2000_ года был заключен основной договор *****А2, по условиям которого после окончания строительства указанного дома ООО «Тантал» передает в собственность истца квартиру *****, а он в свою очередь, оплачивает участие в строительстве в сумме 4336335,19 рублей в счет оплаты по договору истцом было внесено 1879555 рублей. На день подачи иска Васильев А.С. имеет непогашенную задолженность по договору в размере 2893533,69 рублей, в том числе сумма основного долга по договору 1585445 рублей, сумма индексации в соответствии с п.3.3. договора 857335,19 рублей, доплата за увеличение площади 14000 рублей, пеня 436753,5 рублей. ООО «Тантал» просит взыскать с ответчика в свою пользу 2893533,69 рублей, судебные расходы 18568 рублей.
Определением от 25.05.10 гражданские дела по искам Васильева Александра Сергеевича к ООО «Тантал» о взыскании денежных средств и ООО «Тантал» к Васильеву Александру Сергеевичу о взыскании суммы долга объединены в одно производство.
В ходе судебного заседания Васильев А.С. отказался от исковых требований к ООО «Тантал» о взыскании денежных средств, просил прекратить производство по делу.
Представитель ООО «Тантал» Дейна И.Н., обладающая соответствующими полномочиями на основании доверенности, отказалась от исковых требований к Васильеву А.С. о взыскании суммы долга в связи с мирным урегулированием спора, просила производство по делу прекратить.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным его принять.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от требований производство по делу подлежит прекращению. Последствия отказа от заявленных требований истцу, представителю истца понятны.
Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Васильева А.С. от заявленных требований к ООО «Тантал» о взыскании денежных средств, ООО «Тантал» от заявленных требований к Васильеву А.С. о взыскании суммы долга и производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий: Казакевич Ю.А.