Дело № 2-4700-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2010 года г. Чита
Центральный районный суд г. Читы в составе
Председательствующего судьи Казакевич Ю.А.
При секретаре Швецовой М.В.
С участием представителя ответчика Бадогова Н.Н., действующего на основании доверенности от 29.12.09
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Баранова Алексея Николаевича к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании действий должностных лиц недействительными и возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 27 октября 2006 года между ним и ОАО «РЖД» в лице начальника Карымской дистанции гражданских сооружений Никулина А.А. заключен договор найма жилого помещения. В соответствии с указанным договором Баранову А.Н. и членам его семьи было предоставлено специализированное жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> 21 августа 2009 года истцом было получено уведомлением за подписью начальника НГЧВВ-1 Ивагина Е.В. о том, что с 15 сентября 2009 года повышается плата за наем: вместо 1,89 рублей за кв.м. до 70,07 рублей за 1 кв.м. Не имея возможности вносить плату за пользование жилым помещением в новом размере, Баранов А.Н. направил в Читинскую дистанцию гражданских сооружений свои возражения, однако ответа до настоящего времени не получил. 29 марта 2010 года истец получил проект нового договора найма и уведомление от 29 марта 2010 года за подписью начальника НГЧВВ-1 Ивагина Е.В. о том, что в случае неподписания нового договора в срок до 10 апреля 2010 года действующий договор найма не будет пролонгироваться и новый договор заключаться также не будет. Истец просит суд признать недействительным требование должностного лица начальника Читинской дистанции гражданских сооружений Забайкальской железной дороги филиала ОАО «РЖД» Ивагина И.В. о подписании договора, выраженное в уведомлении от 29.03.10, обязать ответчика заключить с истцом договор найма жилого помещения с учетом возражений (разногласий).
11 октября 2010 года в суд поступило заявление Баранова А.Н. об отказе от заявленных требований (л.д.___).
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.
Принимая отказ Баранова А.Н. от заявленных требований, суд исходит из того, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны (л.д.___).
Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Баранова Алексея Николаевича от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании действий должностных лиц недействительными и возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения и производство по делу по иску Баранова Алексея Николаевича к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании действий должностных лиц недействительными и возложении обязанности заключить договор найма жилого помещения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Председательствующий: Казакевич Ю.А.