Дело № 2-4881-10
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
24 сентября 2010 года Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.,
при секретаре судебного заседания Уховой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологдина Валерия Петровича к обществу ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации убытков, взыскании морального вреда,
установил:
Вологдин В.П. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что с 27 апреля 2007 года он работает в ООО «Развитие» в должности заместителя генерального директора по строительству. С января 2009 года работодатель перестал выплачивать установленную заработную плату в размере 280000 рублей, в месяц выплачивалась заработная плата 20000 рублей. В связи с этим образовалась задолженность по заработной плате в размере 5320000 рублей. Кроме этого работодатель не оформил надлежащим образом с истцом трудовые отношения, не подал сведения у трудоустройстве Вологдина В.П. в Пенсионный фонд по Забайкальскому краю, налоговую инспекцию по месту жительства истца., не внес запись в трудовую книжку. Представил в суд дополнение к исковому заявлению, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 100000 рублей рублей, компенсацию морального вреда в сумме 35000000 рублей.
Вологдин В.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
ООО «Развитие» надлежаще извещённое о месте и времени слушания дела, представило в суд заявление о признании исковых требований.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание представителем ответчика Агалаковым А.Н. исковых требований Вологдина В.П. поскольку оно не противоречит закону. Сведения о том, что признание иска ответчиком нарушает интересы других лиц, у суда отсутствуют.
Таким образом, исковые требования Вологдина В.П. к ООО «Развитие» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Вологдина Валерия Петровича удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Развитие» в пользу Вологдина Валерия Петровича задолженность по заработной плате в размере 100000 рублей, компенсацию причиненного морального вреда в размере 35000000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Читы.
Судья Иванец С.В.